Отправлено: 13.10.10 21:57. Заголовок: О стандарте (для владельцев такс,зарегистрированных в охот.обществах)

Уважаемые господа!
Привожу здесь официально действующий до сих пор на охот.выставках стандарт породы от 1981г.
<\/u><\/a>
<\/u><\/a>
<\/u><\/a>
<\/u><\/a>
Владельцам такс,зарегистрированных в ох.обществах :
Хотелось бы услышать от Вас предложения "За" или "Против" в свете последних событий (особенно в отношении окрасов) отмены существующего ох.стандарта и замены его на стандарт №148 FCI

 Отправлено: 22.10.10 00:03. Заголовок: филек пишет: ты сам..

филек пишет:

цитата:

ты сама на охотничьей по какому стандарту судишь,пожалуйста,без красивых слов

Оль, то тому что и ты!

 Отправлено: 22.10.10 00:04. Заголовок: В охотничьем стандар..

В охотничьем стандарте нужно ПОКА изменить ТОЛЬКО описание окрасов. Прожуется, приживется , а потом можно разговоры вести про единый стандарт. Ведь, как понимаю, претензии только к описанию окрасов в основном...Или я не права?
Так много сказано и написано, что уже первоначальную нить проблемы потеряли

 Отправлено: 22.10.10 00:04. Заголовок: Elca пишет: Люди, н..

Elca пишет:

цитата:

Люди, ну старттопик же же был о ЕДИНОМ стандарте, вот есть ли РЕАЛЬНЫЕ возражения, не типа "придется переучивать стандарт", а действительно здравомыслящие или таковыми кажущиеся?

Сорри за повтор. но так нельзя! И так ничего не получится!.
Пишите обоснованные замечания по имеющемуся стандарту.
Пишите обоснованные аргументы за принятие фци станд. Такие, что б любой аргумент против выглядел как детский лепет.
И подавайте на совет. Никакие форумные голосования на них не подействуют, у них тоже советчики есть. Вон, я уже вижу, как тики бежит жаловаться на автора темы, что та хочет уважаемым людям мозги свернуть новым стандартом.

 Отправлено: 22.10.10 00:08. Заголовок: филек не настолько в..

филек не настолько в этих стандартах разные породы описаны, чтобы годами один к другому прилаживать. Уж если менять, то менять, а не по частям хвост отрезать. Да и не так все драматично, если поменять стандарт.

 Отправлено: 22.10.10 00:09. Заголовок: Elca Во,по ФЦИшном..

Elca

Во,по ФЦИшному
Сколько ты видела экспертов, кто судит по охотничьему стандарту?! Знаю твой ответ,2-3 ...старой закалки...

 Отправлено: 22.10.10 00:17. Заголовок: Elca не настолько ..

Elca

цитата:

не настолько в этих стандартах разные породы описаны

Порода одна...стандарты разные.И различаются существенно, хоть и пишем мы тут совсем другое, про сильную похожесть...Я вот про зубы вела разговор...Никого не задело...Беззубые РАБОЧИЕ собаки...Плакать хочется, когда у лаек и гончих нет по 2-3 пары зубов...И сама знаешь не P1...В таксах отсутствия такого количества не встречала, но и поручиться, что таких собак нет,не могу...

 Отправлено: 22.10.10 00:17. Заголовок: филек Оль, ну чего т..

филек Оль, ну чего ты, ведь и меряем всегда, и Скрытый текст

читай личку

 Отправлено: 22.10.10 00:23. Заголовок: vichka пишет: Печал..

vichka пишет:

цитата:

Печалимся, что рабочие не конкурентноспособны, а декорация не работают совсем, так и надо работать в этом направлении.

С первой выделенной мной цитатой, соглашусь. Со второй - НЕТ, все зависит от владельца собаки, хочет он этого или нет.

Симона пишет:

цитата:

А знаю очень много Чемпионов в системе РКФ, прекрасно работающих! А вот наоборот- единицы!

На этот раз, я с Вами соглашусь...........

Симона пишет:

цитата:

Не строже! Блата больше . Кто ближе к начальству, тот и Чемпион.

Да что Вы......... ??? ........... Блата больше.........???..... Я не беру в расчет мелкие соревнования......... а если Всероссийский Чемпионат норных ??? И эксперт приглашенный из Германии (например) ??? У Вас будет блат ??? Ха-ха, если только Ваша такса из норы эксперту нашепчет на немецком

 Отправлено: 22.10.10 00:28. Заголовок: Elca Так меряем,пр..

Elca

Так меряем,правильно.Куда без этого на охотничьей.Там все обосновать нужно...Ты хоть раз таксе ВХ померила? Или индекс растянутости? Где у такс на выставке ты видела индекс растянутости 155-170?

 Отправлено: 22.10.10 00:33. Заголовок: Если ВХ - это высота..

Если ВХ - это высота в холке, то - не раз! А индекс растянутости 170 - вполне нормальный, я не поняла ты про что?

 Отправлено: 22.10.10 00:37. Заголовок: филек давай уж в это..

филек давай уж в этой теме в дебри не залазить, хочешь позвони или в личку напиши, а то тему замусорим, она о другом немного.

 Отправлено: 22.10.10 00:40. Заголовок: Elca Ты Филю знаеш..

Elca

Ты Филю знаешь моего? В натуре видишь часто, по фото не суди. Сколько у него индекс растянутости? Сколько высота в холке?

цитата:

Если ВХ - это высота в холке, то - не раз!

Кому мерила? Можно в личку , сколько намерила и снизила ли ты оценку?

 Отправлено: 22.10.10 00:50. Заголовок: филек Оль, давай уже..

филек Оль, давай уже в личку, ты зачем это в этой теме-то обсуждать собралась?

 Отправлено: 22.10.10 01:12. Заголовок: Elca Это я к тому,..

Elca

Это я к тому, что все относительно. И как не следуют у такс основным промерам в охотничьем стандарте (рост,растянутость),так и в ФЦИшном (объем груди,вес)!!!

Разговор изначально был про то, как не затащить крем в породу...Только исключить неправильные названия окрасов в охотничьем стандарте. Только и всего! 13 страниц наговорили, но похоже каждый о своем...Откланиваюсь!

 Отправлено: 22.10.10 03:39. Заголовок: филек пишет: Разгов..

филек пишет:

цитата:

Разговор изначально был про то, как не затащить крем в породу...

Да нет, Оль, скорее об этом

цитата:

отмены существующего ох.стандарта и замены его на стандарт №148 FCI

филек пишет:

цитата:

Откланиваюсь!

 Отправлено: 22.10.10 08:47. Заголовок: troll пишет: а есл..

troll пишет:

цитата:

а если Всероссийский Чемпионат норных ??? И

Я про выставки, а не чемпионаты.филек пишет:

цитата:

Разговор изначально был про то, как не затащить крем в породу...Только исключить неправильные названия окрасов в охотничьем стандарте. Только и всего! 13 страниц наговорили, но похоже каждый о своем...Откланиваюсь!

Не надо уходить.
Не надо.

Просто этот вопрос нужно было поднимать на другом форуме.
Есть же у форум у "охотников"?

 Отправлено: 22.10.10 16:19. Заголовок: Маша, а можно тебе н..

Маша, а можно тебе намекнуть, что в РОРС Фомин - куратор ретриверов, а всеми норными заведует Мансурова

 Отправлено: 22.10.10 18:51. Заголовок: АндрейТипакин пишет:..

АндрейТипакин пишет:

цитата:

Маша, а можно тебе намекнуть, что в РОРС Фомин - куратор ретриверов, а всеми норными заведует Мансурова

и что? это не одна команда?
Поражаюсь! Конечности когтистые, один окрас одноцветный кабаний, другой несуществующий пятнистый, экспонент доказал эксперту, что кремовый окрас это желтый по стандарту, поголовье раз-два и обчелся ... И ни поддержки, ни совета, только (запикано модератором)*.
КрасАта


* извиняюсь, но мат пришлось убрать

 Отправлено: 22.10.10 19:47. Заголовок: Agata Конечности к..

Agata

цитата:

Конечности когтистые

Может костистые В стандарте охотничьем именно такие

Симона

Наталья Юрьевна, я просто откланялась на ночь глядя Утром на работу...

 Отправлено: 22.10.10 19:50. Заголовок: Elca Хотелось бы у..

Elca

цитата:

Хотелось бы услышать от Вас предложения "За" или "Против" в свете последних событий (особенно в отношении окрасов)

Как бы изначально так прозвучало...Думаю по этому поводу хотели услышать про замену охотничьего на FCi. И предистория была именно про кремовую собаку на охот.выставке...