Отправлено: 18.04.07 22:04. Заголовок: Только ли норная собака такса?

вопрос

Или зачем мы ее взяли? Вопрос глупый вроде, но... На притравке меня спросили, а нельзя ли таксу по перу притравить? Кто знает, тот понял. Я был в шоке, а потом до меня дошло, что люди брали таксу не норника, но помощника. И показывали они потом фото, как такса вальдшнепа подает, рассказывали про то, что она кровяной след хорошо работает smile.gif При этом клялись, что на охоту ее не брали. smile.gif
В Правилах охоты написано, что весной в угодьях можно быть только со спаниелями, подружейными собаками... Может не следует таксу считать только норной? Следует считать просто собакой охотничьей-компаньоном? А?

 Отправлено: 18.04.07 23:15. Заголовок: Re:

а пока профан в охотичьих делах, только стрелять умею, но насколько понимаю - такса и любая др. охотничья собака - и по воде и по суше должна уметь работать, разве не так? а то что "норная" - не все ж в нору могут так быстро и ловко как это делает такса
dima

 Отправлено: 18.04.07 23:41. Заголовок: Re:

Ev пишет:

цитата:

Вы лучше текст напишите - откликов больше будет

Да, Дим. Ссылку оставить, но текст вопроса скопировать сюда - так будет удобнее.

А по сути - личного опыта никакого нет, могу только пару частных примеров привести.
Одного Белкиного щенка у меня покупали именно как компаньона для неспешной - не норной! - охоты. Найти подранка, птичку подать... Вырастет ли из него такой компаньон, узнаем позже, но с предыдущей таксой у них это получилось - к взаимному удовольствию.
Как-то раз на книжной выставке в Варшаве разговорилась с немецким издателем из Newmann-Newdamm (книги о животном мире, охоте, собаках, путешествиях). У него ж/ш такса. Охотится с ней на все, что ходит, плавает и летает, а вот в норы не пускает, говорит, грунт тяжелый, трудно раскапывать. Гордится ее следовыми качествами. Рассказал, как в лесу на берегу Рейна полиция несколько дней безуспешно искала пропавшего человека. Подключили всех местных собачников. И нашла именно его такса. Тело нашла, по следу.

 Отправлено: 19.04.07 00:08. Заголовок: Re:

В прошлом году в журнале "Teckels" была статейка о длинношерстной таксе, которая заняла то ли первое, то ли второе место на соревнованиях собак-спасателей во Франции. Спустя пару месяцев после соревнований, собачка погибла во время, как принято писать, выполнения своего долга. Ее тренер-владелец взял себе опять таксу. Это из неохотничьих подвигов.
А из охотничьих... Мои собственные собаки и с норкой, хорьком знакомы вполне. И птиц выпугивали (перепелок). А потом подранков искали.

 Отправлено: 19.04.07 00:09. Заголовок: Re:

Unique
А резюме твое какое? Такса - сугубо норная собака или универсальный солдат?

 Отправлено: 19.04.07 00:19. Заголовок: Re:

Мое? Универсальная, конечно! Как они следы распутывают! В полях, заячьи! Помнишь Серегу SergioD? Так он с Дугласом на зайца всегда охотился, чаще чем на нору с ним ходил.
Из травы по пояс стайку перепелок выгнали (типа как челноком ходили) - а потом подранка нашли (правда это давно было, это Томас еще был). Кстати, я его и на вальдшнепа брала - он вполне так искал подранка (не моего, ес-но... я-то известный мазила ). И за утками, кстати, плавал не раз.
А все наши немецко-французские друзья с таксами на кабана ходят (на случай подранка добрать), на оленя. Гораздо чаще, чем на норы - у них кабан-то круглый год "открыт".
Так что... Мал золотник, да дорог!

 Отправлено: 19.04.07 00:21. Заголовок: Re:

Unique
Вот и мне кажется, что такса может все, если хочет.

 Отправлено: 19.04.07 00:41. Заголовок: Re:

Ekaterina пишет:

цитата:

такса может все, если хочет

 Отправлено: 19.04.07 00:51. Заголовок: Re:

к охотничьей теме на счёт рыжих такс - часто путают с лисой ("красной"), подстреливают, когда такса со зверем рядом. Это совет от моего деда-охотника Ставрополья.

 Отправлено: 19.04.07 07:50. Заголовок: Re:

И мои 5 копеек (может поможет для анализа породы). Обе мои таксы (да и копейкина копейка) прекрасно в нашем лесу находят и отслеживают белок. Не знаю, возможно ли с ними охотиться на белок, но мне они помогают, я потом этих белок детям показываю.

 Отправлено: 19.04.07 07:52. Заголовок: Re:

И еще. На форуме ГФ есть Метку, жительница финляндии, так она рассказывала, что у них очень распространена охота на копытных именно с таксой.

 Отправлено: 19.04.07 09:37. Заголовок: Re:

Наш сосед с ягдом рассказывал, что его друг-охотник с таксой на зайца ходит. Такса его медленно гонит, охотнику проще. На норе не притравливал вообще, чтобы во время охоты не отвлекалась.

 Отправлено: 19.04.07 09:59. Заголовок: Re:

Из ответов следует, что такса применяется:
по копытным и зайцу как гончая;
для добирания подранков;
для охоте по перу (утки, вальдшнепы) с подачей птицы;
как норная.
Сфера применения широкая. Отсюда следующий вопрос. Одинаковые ли должны быть требования при выборе щенка с учетом будущей основной специализации?

PS это не наезд на стандарт.

 Отправлено: 19.04.07 10:07. Заголовок: Re:

dima пишет:

цитата:

Одинаковые ли должны быть требования при выборе щенка

Думаю, одинаковые. Но первые требования при выборе щенка с опр.качествами - его родители, генетика родителей. Это как лотерея, 50 на 50 - может проявится качество, а может не проявится, поскольку вопрос генетики (передача качеств через поколения). "заказать и сделать" удобную по качествам собаку - трудная задачка. Но решаемая.

Проще так: мама-папа рабочие (2 - двое), их бабушки-дедушки тоже (2+4) = щенок 90-100% будет рабочим. Почему не 100? Потому что есть момент "несовпадений", который выразится на одном из щенков в помёте (1 никакой) и в этом же помёте будет 100%ый, идеально рабочий, но тоже один. При рождении (у млекопитающих) это обычно первый и последний, но где с какими данными - трудно сказать.

 Отправлено: 19.04.07 10:07. Заголовок: Re:

dima
Выбор одинаковый, подготовка разная. Я так думаю. Единственное - если человек ищет таксу не для норных состязаний и не для охоты на барсука, ему достаточно, чтобы родители работали, и не обязательно, чтобы они работали на д1.

 Отправлено: 19.04.07 10:26. Заголовок: Re:

Ev, Ekaterina, уточню, что я имел под разным подходом.
Такса-гончая может быть легкой - в контакт с зверем не входит, следовательно вес/габариты не имеют (или почти) значения.
Такса-барсучница, вес имеет значение.
Для подачи птицы вряд ли подойдут таксы маленькие, лучше крупные. Ну и тд.
А про то, что родители должны работать, так это само собой подразумевается.

 Отправлено: 19.04.07 10:27. Заголовок: Re:

dima значит, дело выбора
(честно, не назвала бы карликовую, а тем более кроличью, таксу охотничьей, а вот стандарт - универсал)

 Отправлено: 19.04.07 10:32. Заголовок: Re:

Ev, а я про стандарт и подразумеваю. Какой разброс веса\габаритов у стандартных такс?

 Отправлено: 19.04.07 10:36. Заголовок: Re:

dima
Вес имеет значение только для барсучницы. А для всего остального имеет значение характер и здоровье. ИМХО

 Отправлено: 19.04.07 10:39. Заголовок: Re:

dima
таксо-кобелино породных кровей (например от Гольфов) - до 14 кг стабильно. Костяк наикрепчайший и широчайший, грудная кл.не очень глубокая, "не до земли" что говорится. Но не все охотники. Собак мощный.. Когда заводила, не думала, что будет таким "огромным".
Кстати, стандарт - не относится к мелким породам (на заметку).

 Отправлено: 19.04.07 10:46. Заголовок: Re:

Таксы универсальные собаки. Среди некрупных собак(охотников ) равных им нет!!!
Удивительный случай !! В коробке из под макарон содержались циплята- при уборке хозяин переместил их со стола на пол. принялся убирать мусор. Хозяйка которая находилась рядом осторожно позвала хозяина "Погляди и не кричи" В коробке в куче цыплят стояла такса и как бы осторожно пыталась выбраться из гнезда. Не один ципленок не пострадал. (в этот момент у таксы были свои дети- и утром она разделалась с голубем) Такса охотник- наличие дипломов высшего качества по всем дисциплинам. ( След кабан лиса Утя) И охранник дома она великолепный.