Пост N: 8174
Зарегистрирован: 29.01.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
11
Отправлено: 19.08.09 13:19. Заголовок: Чемпионат в Подольске 31 ОКТЯБРЯ 2009 г
Открыта запись на участие в Чемпионате в Подольске (МО). Ранг ПК Судьи на выставке: Прозоров Д., Бобикова В., (Стандрат будет судить Прозоров) Место проведения: скорее всего ДК ЗИО Стоимость записи: Юниоры и взрослые 1000 рублей, беби и щенки 600 рублей, ВЕТЕРАНЫ БЕСПЛАТНО Запись по гарантийным письмам - 1200 рублей. Тел записывающих: 8-926-2198616, 8-903-2783985, (495) 671 25 04.
Пост N: 474
Зарегистрирован: 01.05.06
Откуда: Москва
Рейтинг:
3
Отправлено: 28.10.09 12:30. Заголовок: это объяснения В.М. ..
это объяснения В.М. Солахяна Ул. Мира, 4 ДК им. Орджоникидзе. Пешком – на электричке до ст.Подольск, по подземному переходу налево и из перехода направо, далее идти вдоль ж-д, 2-я улица налево, по ней немного подняться и дойти до ДК (сразу после круговой развязки). ДК будет слева. На автомашине – по скоростной трассе на Тулу, второй поворот на Подольск после поста ГАИ, затем ещё поворот непосредственно при въезде в город, далее прямо. После 4-го светофора надпись ул. Мира, направо, сразу будет ДК Вобщем кто не понял телефон Солахяна 8-903 278 3985
Пост N: 2834
Зарегистрирован: 06.08.07
Откуда: Мск
Рейтинг:
15
Отправлено: 01.11.09 00:23. Заголовок: Всех поздравляю с по..
Всех поздравляю с победами
Только ощущение странности выставки не покидает. Прикольная такая выставка, я от таких уже отвыкла, если честно. Надо, вероятно, чаще в свет выбираться
Пост N: 1938
Зарегистрирован: 24.02.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
6
Отправлено: 01.11.09 00:28. Заголовок: Хоть рассказали бы, ..
Хоть рассказали бы, что там было-то? А то ощущение полное, что пришли, деньги заплатили, бумажки нужные получили, в буфете отметились и разошлись. А как же ожидания, волнения, интриги?
Это, видно, из домашних запасов. Гардероб был. Тут врать не стану. И даже гардеробщицы в нем. На входе в зал висело объявление о том, что для входа в зал следует приобрести бахилы.
norushka пишет:
цитата:
Судейство-то хоть как, впечатлило?
Очень. Я, наверное, так отстала от жизни, что меня несколько ввели в замешательство эпитеты эксперта при оценке собаки (г...о и ж...а). Правда, в описание их почему-то не внесли, а говорил он их необидным тоном. Считаешь, я придираюсь? Про всякие остальные мелочи говорить вообще не стоит. Они стары, как мир. Они были, есть и будут. Несмотря ни на какие постановления и распоряжения РКФ
Пост N: 1940
Зарегистрирован: 24.02.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
6
Отправлено: 01.11.09 01:14. Заголовок: Cara пишет: меня не..
Cara пишет:
цитата:
меня несколько ввели в замешательство эпитеты эксперта при оценке собаки (г...о и ж...а)
Это кто ж такой честный - Прозоров (кстати, а кто это такой?) или Бобикова???? Cara пишет:
цитата:
Про всякие остальные мелочи говорить вообще не стоит. Они стары, как мир. Они были, есть и будут. Несмотря ни на какие постановления и распоряжения РКФ
Даже не зная деталей, я, кажется, догадываюсь, о чем ты - неужто организаторы выставляли своих собак на выставке?
Отправлено: 01.11.09 01:15. Заголовок: Cara пишет: Про вся..
Cara пишет:
цитата:
Про всякие остальные мелочи говорить вообще не стоит. Они стары, как мир. Они были, есть и будут. Несмотря ни на какие постановления и распоряжения РКФ
Вик, а смысл? Да и после 3-часовой поездки по дичайшим пробкам домой что-то не до обличительных речей. Ну и все остальные молчат и радуются победам. Может, я что-то не так поняла.
Пост N: 1941
Зарегистрирован: 24.02.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
6
Отправлено: 01.11.09 01:30. Заголовок: Cara пишет: Говорят..
Cara пишет:
цитата:
Говорят, президент НКП голых хохлатых
Вау! Вот так дела... Президенты НКП франц.бульдогов нас судят, бультерьеров, пуделей, овчарок... Ну и... каково его видение НАШЕЙ породы? Кто выиграл-то? Cara пишет:
Пост N: 2839
Зарегистрирован: 06.08.07
Откуда: Мск
Рейтинг:
15
Отправлено: 01.11.09 01:37. Заголовок: norushka пишет: А т..
norushka пишет:
цитата:
А ты выставлялась что ли?
Так получилось. Случайно.
Ekaterina пишет:
цитата:
Ну просто непривычно немножко :)))
Кать, знаешь, я панибратское отношение в ринге не понимаю. Тем более если это касается людей, с которыми мы видимся впервые в жизни. Нет, мне-то что... собака же твоя была
Прозоров Дмитрий Альбертович - Президент Национального клуба породы китайская хохлатая собака, эксперт-кинолог международной категории Российской Кинологической Федерации, владелец одного из первых питомников по разведению китайских холатых собак "Русский Самурай".
Прикольная такая выставка, я от таких уже отвыкла, если честно.
norushka пишет:
цитата:
Судейство-то хоть как, впечатлило?
Cara пишет:
цитата:
Очень.
norushka пишет:
цитата:
Это кто ж такой честный - Прозоров (кстати, а кто это такой?) или Бобикова????
Cara пишет:
цитата:
Эксперт был один - Прозоров.... Говорят, президент НКП голых хохлатых
norushka пишет:
цитата:
А второй эксперт куда исчез? Визу не дали?
Cara пишет:
цитата:
BIG-3 Эленика
Чем дальше, тем страньше и страньше. Владелец сменился? И вообще что-то часто организаторы и судьи выставляют своих собак и злорадно демонстрируют каталоги с отсутствующими на первых листах их фамилиями. Хотя благодарные коллеги и товарищи не стесняются писать на форумах благодарности за отличную организацию и подарки. Конечно, у некоторых шансов получить сертификаты в конкуренции мало, но... Эленика?
Честно говоря , меня эта выставка удивила . Мне показалось , что эксперт не очень разбирался в собаках , он вздыхал , дергал нос и что-то долго соображал. А у одного кобеля забыл проверить яйца, потом спрол: "А это кобель ?" И уже на ходу схватил его за яйца. Про разруху и грязь говорить не хочется. Всех победилей поздравляю с "чудесной выставкой".
Пост N: 350
Зарегистрирован: 21.11.06
Откуда: Москва
Рейтинг:
3
Отправлено: 01.11.09 12:44. Заголовок: Поддаюсь на "провокацию" ))
Cara пишет:
цитата:
Ну и все остальные молчат и радуются победам
Наташ, ну ты известнейший "ПРОВОКАТОР"! )))) А я, тем не менее, как водится, - ведусь ))))
Не молчу. Говорю:
Мне эксперт показался ангажированным. Более того, мне представляется, что возможность таковой ангажированности (если моё личное впечатление соответствует действительности) самого г-на Прозорова нимало не смущает. В отличии от меня.
P.S. Вообще я люблю совершенно иной тип Экспертов. Можно, наверное, в данном случае, даже сказать - противоположный. Более всего (именно как ТИП, не говоря здесь о личных предпочтениях) мне нравятся Породники из Германии. Со всеми вытекающими, включая манеру экспертизы и личного поведения в ринге.
Так что посещение Чемпионата в Подольске полагаю для себя очередным неплохим уроком на предмет (в частности) того, что стоит внимательнее относиться к выбору выставок, где я лично собираюсь выставлять каких бы то ни было Собак.
Да уж ! Завидовали не то слово : нам с Ольгой пришлось добираться до нашего Пушкино ... огородами ! МКАД стоял весь и внутри и снаружи . По результатам : наша Ниночка вчера первый раз ходила на выставку , в бэбиках . Результат : выиграла BEST бэби ! Я была приятно удивлена . Дома- очень трогательный и несколько робкий ребёнок , а на выставке такая маленькая , а уже боец !
Вика Суворова ,у меня к тебе вопрос,ты вроде недавно где-то вывешивала правила,что судьи и организаторы не выставляют своих собак,когда работают на данной выставке.Это так?
Пост N: 14912
Зарегистрирован: 29.01.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
30
Фото:
Отправлено: 01.11.09 17:08. Заголовок: Яковлева Ир, эти пр..
Яковлева Ир, эти правила висят на сайте РКФ. Ни судьи, ни организаторы, ни руководители клубов. И не только сами не выводят в ринг, но и вообще никак не выставляют, даже с хендлером. Но если речь о Лере, то она не была заявлена в каталоге ни как судья, ни как организатор, и клуб тоже не ее.
Отправлено: 01.11.09 18:03. Заголовок: А разве не она судил..
А разве не она судила? Или это какая-то лазейка,что не заявлен-то тебя и не было? Ничего не понимаю...Мне-то пофиг,меня вообще там не было,я в такие игры не играю,но правила зачем тогда пишут?
Виктория! Очень надеюсь на Ваши разъяснения! В свете последних дополнений (от 15 октября с.г.) разрешено ли эксперту выставлять не принадлежащую ему собаку, если он/она (эксперт) не является членом семьи владельца собаки. Что такое совладение? Действительно ли, что при совладении в родословной собаки пишутся оба владельца? Не были ли внесены изменения по правилам проведения конкурса пар? Разрешили ли выставлять на конкурс пар собак, принадлежащие разным владельцам, но рожденных в одном питомнике, и кто за этим следит? Кто виновен в том, что такая пара допущена к конкурсу?
Отправлено: 05.11.09 00:25. Заголовок: Лелик пишет: В свет..
Лелик пишет:
цитата:
В свете последних дополнений (от 15 октября с.г.) разрешено ли эксперту выставлять не принадлежащую ему собаку, если он/она (эксперт) не является членом семьи владельца собаки.
Эксперт имеет право ещё выставлять собак,рождённых в его питомнике.
Лелик пишет:
цитата:
Действительно ли, что при совладении в родословной собаки пишутся оба владельца?
Договор совладения может быть составлен только в письменной форме.
Лелик пишет:
цитата:
Не были ли внесены изменения по правилам проведения конкурса пар?
не слышала о таком....
Лелик пишет:
цитата:
Разрешили ли выставлять на конкурс пар собак, принадлежащие разным владельцам, но рожденных в одном питомнике,
А Вы уверены в том,что у "выставляющего" не лежал в кармане Договор совладения?
Лелик пишет:
цитата:
и кто за этим следит? Кто виновен в том, что такая пара допущена к конкурсу?
Все вопросы к организаторам...
И вообще! Товарищи!!! Существует сайт РКФ, там есть ВСЕ Правила и Положения!. Неужели так трудно туда "зайти" и прочитать?
Лелик Обязательному нотариальному заверению не подлежат даже договора купли-продажи объектов недвижимости (исключительно по взаимному согласию сторон), а вы про аренду собак... Эх, безграмотность наша...
Чудесная "лазейка" и в этих правилах и положениях. Возникает вопрос, а кто у ринга или кто из ринговой бригады может проверить наличие таковых бумаг в кармане?
Пост N: 1961
Зарегистрирован: 24.02.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
6
Отправлено: 05.11.09 00:51. Заголовок: Никаких лазеек. Все ..
Никаких лазеек. Все документы мы обязаны предоставлять при записи собаки на выставку, в том числе для конкурсов. Другое дело, что их у нас чаще всего не спрашивают. Но "задним числом" требовать подтверждения - таких прав у оргкомитета нет. Вот у финнов есть. Они черным по белому пишут - оригинал родословной должен быть у экспонента на выставке. У нас таких требований нет, значит, спрашивать на выставке никто ничего не вправе.
Пост N: 1962
Зарегистрирован: 24.02.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
6
Отправлено: 05.11.09 00:56. Заголовок: Но лазейки есть друг..
Но лазейки есть другие, гораздо более неприятные. Те самые, когда человек, работающий (хотя бы и общественником) в клубе, состоящий в клубе в качестве его члена, приглашает судью, встречает его, принимает или размещает, доставляет его на выставку, а потом с честным видом выходит со своими собаками в ринг, потому что его фамилия предусмотрительно не вписана в каталог. Но такие лазейки, увы, никакими регламентами не закроешь. Это родители либо научили, либо нет. Это называется порядочность. Вот об этом чаще всего и хочется поговорить после выставки. Но на форумах такие беседы чаще всего не приветствуются как приводящие к склоке (опять таки по "вине" родителей, ибо невоспитанные мы).
Подскажите! А это информация не от организатора Чемпионата в Подольске 31 октября 2009г.?
Подскажите,а что, информацию на форумах имеют право размещать ТОЛЬКО организаторы?! И если я скопировала это объявление и разместила его на другом форуме под своим ником,то я автоматически становлюсь организатором?
Отправлено: 05.11.09 01:06. Заголовок: Вот прочитала вас.Ме..
Вот прочитала вас.Меня про пары заинтересовало,объясните,кто знает и кому не лень.Я могу к своей собаке взять в пару чужую собаку,написать на бумаге с этим владельцем договор,и не вносить совладельца в родословную?А как регистрировать на пары?Эту бумагу прикладывать?
Яковлева Чужую нельзя. Можно, скажем, составить простой письменный договор совладения, в котором оговорить условия, на что именно совладение распространяется, и не иметь проблем. Я, например, часто питомниковых собак за свой счет выставляю, поэтому владельцы не возражают против такой формы нашего сотрудничества. Питомнику - реклама, владельцам - экономия и положительные эмоции. Кому плохо от этого? Разве что только конкурентам. Но для них у меня договор есть.
Еще раз огромное спасибо, как приятно иметь дело с грамотным и образованным человеком. Ну почти все разъяснили. А по пункту 5 Чемпионата кому задать вопрос?
Отправлено: 05.11.09 03:06. Заголовок: Мне важно понять,над..
Мне важно понять,надо ли вносить это совладение в РОДОСЛОВНУЮ????? Если я на пару хочу пойти??? Или достаточно простой бумажки,которую можно самим накарябать? Лена,что ты мне отвечаешь,я вообше не поняла?При чем тут с ЧУЖОЙ собакой нельзя?УЖ наверное я знаю,если у нее владелец-чужой,то нельзя!!!! Я заинтересовалась именно тем,что НЕ ВНОСЯ ИЗМЕНЕНИЙ В РОДОСЛОВНУЮ,а просто по листку с договором о совладении,я могу пойти на пару.Че-то как-то..мне странно..Получается,я могу и в аренду собаку взять,в родословной владелец не я,иметь на руках договор об аренде,и тоже так пойти на пару ,совместив эту собаку со своей? А че тогда все так не делают? (очень удивленный смайл).Помню,что Ирина Бочкарева,чтоб выставлять пару Пуп+Лазурника,именно делала в РОДОСЛОВНОЙ ДВЕ ФАМИЛИИ,чтоб выставлять их в паре
Отправлено: 05.11.09 03:19. Заголовок: Я знаю,что на России..
Я знаю,что на России и Евразии,и за границей, всегда просят копии родословных,ппоэтому я ОЧЕНЬ удивлена тому,что можно обойтись какими-то просто бумажками,которые только для конкурса можно настрочить.Теряется вообще смысл трудности.Пошел,собак левых подобрал по типу,бумажку настрочил и дуй выставлять.Зашибись!
На Мире, по-моему, прямо в правилах регистрации было написано, что надо
Ага, только с иностранными родословными им проще - в родословных целая табличка для ФИО владельцев бывает...сам берёшь и пишешь владельца/цев... и документ ,кстати,менять и оплачивать не надо.
Пост N: 1980
Зарегистрирован: 24.02.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
6
Отправлено: 05.11.09 03:26. Заголовок: Яковлева Стоит ли т..
Яковлева Стоит ли так нервничать, если чего-то не понимаешь? Игнорируйте. В конце концов в теме беседует более чем двое. Вообще вносить изменение даже в ПАСПОРТ никто не обязан, если, допустим, фамилия владельца остается прежняя. Существует такое понятие как "неотъемлемое приложение", например, к свидетельству о собственности или в нашем случае - к документу о происхождении собаки. Думаю, к договору аренды/совладения вполне это применимо. Потому что эти договора могут или ограничивают права владения и распоряжения имуществом. В родословной же указываются владельцы, которым эти права принадлежат в полной мере. Т.е. те, кто вправе распоряжаться собственностью, а не только использовать ее по взаимному согласию сторон.
с иностранными родословными им проще - в родословных целая табличка для ФИО владельцев бывает...сам берёшь и пишешь владельца/цев... и документ ,кстати,менять и оплачивать не надо.
То-то и оно. Платить 500 руб. за копию для участия, возможно, в единственной выставке? При чем тут трудности левые по типу? Их (пару, питомник) вообще-то еще научить согласованной работе нужно, этому запись в родословной не поможет. Любой ДОГОВОР - это бумажка, если его условия не соблюдаются. Даже нотариально удостоверенный. А топить конкурентов или гнать их из ринга из-за отсутствия записи в родословной - это круто, это сильный аргумент.
При чем тут трудности левые по типу? Их (пару, питомник) вообще-то еще научить согласованной работе нужно, этому запись в родословной не поможет. Любой ДОГОВОР - это бумажка, если его условия не соблюдаются. Даже нотариально удостоверенный. А топить конкурентов или гнать их из ринга из-за отсутствия записи в родословной - это круто, это сильный аргумент.
Вот это все-это вообще про что тут? Особенно "ТРУДНОСТИ ЛЕВЫЕ ПО ТИПУ"????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! И про гнать из-за отсутствия записи в родословной? А что тогда не собрать в конкурс питомников собак ,родственников,одинаковых по типу,но разных приставок,подумаешь,какая-то запись в родословной.... Так вот,про трудность в подборе пар,о чем написано у меня ,читать надо,как я пишу,а не придумывать.Дословно у меня написано "ТЕРЯЕТСЯ ВООБЩЕ СМЫСЛ ТРУДНОСТИ" .А трудность заключается в том,что две собаки одного владельца-это надо еще найти,чтоб чел был владельцем двух разнополых похожих собак.И это даже не ПИТОМНИК,где могут быть разные владельцы,что значительно легче по жизни.Надеюсь,понятно это?
Да не у нас, а у Вас. И совсем не весело, а очень грустно! Что выставить на пары чужих собак можно, что эксперту - накрапать "бумажку" и в ринг. Главное "бумажку" в карман не забыть положить. И ни кто не проверяет ее наличие (бумажки). Одни - следуя букве закона - вносят фамилию второго владельца в родословную, другие, а другие поступают - читай выше. В положении о судьях написано и как он должен быть одет, и предвзят не должен быть, кого может выставлять, а главное должен быть трезв. ТРЕЗВ.
А права и обязанности судей так просто - СТРАШНАЯ СКАЗКА. Судья может допустить в ринг опоздавшего, может разрешить замену хендлера... Получается, что может допустить опоздавшего, а может и нет. Прошел фейс-контроль - ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ в ринг, не прошел... Кто не успел тот опоздал. Может наказать (владельца, хендлера) за "плохое" поведение в ринге, а также за пределами оного. Да! А есть ли правила поведения в ринге и за рингом (для владельцев, хендлеров, зрителей) утв. РКФ?
Пост N: 16
Зарегистрирован: 16.10.09
Откуда: Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 05.11.09 13:40. Заголовок: об этике
Правила этики на ринге, может они и прописаны , но вряд ли соблюдаются! На Московской охотнечной выставке , я выставляла свою взрослую собаку , она из МОИР. Так на выставке , когда уже прошел ринг гладкого стандарта, хозяйка одной собаки напилась и ее собачка набросилась на моего Микки и выбила ему передний резец. Мне сделали замечание-зачем вы близко подошли к ним? А я и не подходилпа к ней , я выводила собаку из машины , когда та подбежала! Все же остальные хозяева шарахались от этой собаки , потому что после драки она так и бегала без присмотра. По моему за такое поведение собаки и хозяйки, надо лишать призов за выставку, какая бы собака не былы ! А вообще надо быть взаимно вежливыми, уважать труд не толькой свой, но и другого партнера по выставке . Иначе все теряет смысл.
Подскажите,а что, информацию на форумах имеют право размещать ТОЛЬКО организаторы?! И если я скопировала это объявление и разместила его на другом форуме под своим ником,то я автоматически становлюсь организатором?
А если документы для записи на выставку и внесения в каталог высылаются на E-mail определенного человека, то они (документы) высылается, разве, не члену оргкомитета выставки.
Кроме того, потом, за день до выставки, по телефону данного человека выясняется инфомация о том, записана-ли собака на выставку и в каком классе; на что получаем ответы по всем заданным вопросам!!!!!
И что самое интересное - этим человеком является БОБИКОВА ВАЛЕРИЯ, которая в шапке данного объявления о проводимой выставке ЗАЯВЛЕНА как эксперт!!! И никаких изменений и объявлений о том, что она не будет проводить экспертизу собак на данной выставке НИКЕМ не было сделано.
А разве в соответствии с правилами данная информация не должна быть доведена до сведения участников выставки заранее. При отсутствии веских причин эксперт не может отказаться от проведения экспертизы за ДЕНЬ до выставки. Тем более, что этот "эксперт" присутствовал на данной выставке..., так что ни о каких "ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ", послуживших причиной для отсутствия на выставке в качестве эксперта, не может быть и речи.
Получается - ПОЛНЕЙШИЙ РАЗВОД ЛЮДЕЙ. Ведь все знают - не будь БОБИКОВА указана в числе эксперта выставки, на эту выставку представителей гладкого стандарта было-бы записано значительно меньше. Народ просто знает БОБИКОВУ и ПРОЗОРОВА, а также их "межсобойчик"...
А если документы для записи на выставку и внесения в каталог высылаются на E-mail определенного человека, то они (документы) высылается, разве, не члену оргкомитета выставки.
совсем не обязательно! Сейчас достаточно большое количество людей зарабатывает деньги набором каталогов. И они к организаторам не имеют никакого отношения. Тобой выделенную и приведенную выше цитату, я писала про ситуацию В- ОБЩЕМ,а не применительно к конкретной выставке.
цитата: А если документы для записи на выставку и внесения в каталог высылаются на E-mail определенного человека, то они (документы) высылается, разве, не члену оргкомитета выставки.
совсем не обязательно! Сейчас достаточно большое количество людей зарабатывает деньги набором каталогов. И они к организаторам не имеют никакого отношения.[/quote]
Ага! Они к организаторам выставки не имеют никакого отношения...! Только к заявленному для судейства на этой выставке ЭКСПЕРТУ, который не должен до окончания выставки иметь каталог.
Суворова Виктория пишет: [quote]Тобой выделенную и приведенную выше цитату, я писала про ситуацию В- ОБЩЕМ,а не применительно к конкретной выставке.
АААААААААААА!!!! Ну, тогда конечно....! Но...! Мне, почему-то, казалось, что в данном случае речь идет о конкретном мероприятии и конкретных нарушениях...
Отправлено: 05.11.09 14:39. Заголовок: И вообще,почему все ..
И вообще,почему все недовольные только на форумах выступают! Имеете серьёзные обоснованные претензии и,тем более,доказательства, ПИШИТЕ ЖАЛОБЫ В НКП И РКФ! Воть!
а конкретно на какой ТВОЙ конкретный? Их,воросов,было несколько!
Посмотри мой пост № 55 и ответь на всё!
Суворова Виктория пишет:
цитата:
И вообще,почему все недовольные только на форумах выступают! Имеете серьёзные обоснованные претензии и,тем более,доказательства, ПИШИТЕ ЖАЛОБЫ В НКП И РКФ! Воть!
Недовольные на форуме выступают только потому, что всё сделано "ДОВОЛЬНО ЧИСТО" и жаловаться куда-либо бесполезно. Всегда у того, к кому есть претензии найдет достаточно "причин" для отговорок. Да, и в названных тобой инстанциях по данному вопросу долго разбираться не будут. К данному объекту претензий ещё ранее были достаточные поводы для принятия мер, но в РКФ обошлись порицанием, хотя можно было и применить дисквалификацию. (Имеется ввиду случай с рабочими дипломами, дабы не обвинили в голословности).
Ау,Сергей Николаевич! ну пока тебя нет конкретно по ЭТОЙ выставке (это то,что Я думаю является некоторыми ответами)
1.Каталог на выставку КТО набирал? Лера Бобикова? НЕТ! Пост на первой странице темы: -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -Valeri постоянный участник Пост N: 468 Зарегистрирован: 01.05.06 Откуда: Москва Рейтинг: + 3 -
Отправлено: 01.09.09 21:17. Заголовок: Каталог делает ПЕТРО..
Каталог делает ПЕТРОВА НАДЯ 8-916-342-8707 e-mail: tsatsa2006@yandex.ru ________________________________________________________________________________________________________________________
2.По поводу судейства Бобиковой на сайте МК"Такса" организаторы давали вот такое объявление: http://mktaksa.borda.ru/?1-5-0-00000255-000-0-0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Podolsk Приветик Пост N: 0
Дополнительная информация по экспертам от организаторов: Основной судья на выставке Прозоров Д. Резервный судья Бобикова В. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
3.И о том,что Валерия НЕ БУДЕТ там судить,я читала за несколько дней ДО Чемпионата ,правда не помню на каком форуме.....искать лень
Открыта запись на участие в Чемпионате в Подольске (МО). Ранг ПК Судьи на выставке: Прозоров Д., Бобикова В. Подождите! При открытии записи на выставку резервный эксперт "в списках не значился". Как Бобикова В. стала резервным судьей? А на выставке ранга ПК Бобикова В. выставляла не только личных собак, но и арендованную или находящуюся в совладении собаку, возможно собаку "членов семьи". Как выставляются на парах собаки разных владельцев? Кто был (а он должен был быть) наблюдатель от НКП на этой выставке? (Благодаря Виктории Суворовой мы теперь "подкованы", за что ей отдельное спасибо!) Наверно назрело время задать эти вопросы УВАЖАЕМОМУ НКП!
Вот только смысл ржущих и воляющихся по полу смайликов не понятен. Надо понимать, ВЫ считаете, что идти на президиум НКП бессмысленно? Что все на выставке в Подольске было пристойно? Что поболтали, "помыли кости" и забыли? Дальше следующий чемпионат и Мир и Европа... И конкурсы пар! Что, Вы действительно считаете, что идти на президиум нет смысла, что "правды" не найти? Что это безобразие не остановить? В таком случае это не смешно! А еще ветеран форума. Грустно коллеги!
Ekaterina А когда будет следующее заседание президиума? Мы даже и не знаем бывают ли они (заседания)! И ответственному за информацию о деятельности НКП мы там зададим и этот вопрос.
Лелик Заседания бывают, и вполне регулярно. Письменные жалобы и заявления разбираются, решения по ним принимаются и заносятся в протокол. Протоколы сдаются в РКФ.
Пост N: 624
Зарегистрирован: 30.01.06
Откуда: Россия, Тула
Рейтинг:
1
Отправлено: 06.11.09 10:06. Заголовок: Лелик пишет: Вот то..
Лелик пишет:
цитата:
Вот только смысл ржущих и воляющихся по полу смайликов не понятен.
Я думаю, что смайлики относятся к тому, что вы здесь на форуме инкогнито... У нас чаще всего за спиной говорят, а в лицо и открыто боятся, вот видимо и вы тоже....
Где-то этот Лелик уже дискутировал!!!! Лень искать! И если он(она) напишет в НКП то только честь и хвала! К сожалению большинство из нас (И я в том числе) просто предпочитают не посещать такие мероприятия! Хотя за последние 4 года мы не пропустили ни одного Чемпионата в Подольске! А в этот раз не поехали и , честно, ни пожалели ни разу!
Лелик Задайте. Напишите письмо в президиум, на ближайшем заседании обсудим. Только подписаться придется настоящим именем.
Президенту Национального Клуба «Такса»
Клишасу Андрею Александровичу
от Бочарова Сергея Николаевича
Уважаемый Андрей Александрович!
31 октября 2009 года в соответствии с планом мероприятий НКП в г. Подольске проходил монопородный чемпионат такс. На данный чемпионат для проведения экспертизы были заявлены следующие эксперты: Бобикова В. – проводит экспертизу карликовых и кроличьих такс всех разновидностей; Прозоров Д. – проводит экспертизу стандартных такс всех разновидностей.
(Открыта запись на участие в Чемпионате в Подольске (МО). Ранг ПК Судьи на выставке: Прозоров Д., Бобикова В., (Стандрат будет судить Прозоров) Место проведения: скорее всего ДК ЗИО) – из объявления на одном из популярных и самом посещаемом форуме сайта «Нежный Хишник»
При посещении данной выставки (как зритель) я узнал (и не только я, но и остальные участники выставки), что экспертизу проводит только эксперт Прозоров, а зявленный эксперт Бобикова выставляет своих собак и собак своего разведения.
Отправлено: 19.10.09 11:45. Заголовок: Дополнительная инфор.. Дополнительная информация по экспертам от организаторов: Основной судья на выставке Прозоров Д. Резервный судья Бобикова В. (информация с сайта МК ТАКСА)
Если эксперт Бобикова В. по неизвестной для людей причине перезаявляется как Резервный судья, то она также не имела право записывать и выставлять принадлежащих ей собак, т.к. и в этом, её вновь заявленном статусе, на неё распространяются все нормы «Положения о судьях РКФ-FCI по породам собак». Резервный судья назначается на случай, если кого-либо из экспертов, работающих на выставке, вдруг потребуется заменить по непредвиденным обстоятельствам. Поэтому, он, и «Резервный судья».
Исходя из выше изложенного, в действиях эксперта Бобиковой В. прослеживаются преднамеренные действия, направленные на нарушение «Положения о судьях РКФ-FCI по породам собак». Участники выставки совсем не обязаны «заглядывать» на форум сайта МК ТАКСА, дабы узнать обо всех изменениях со статусом эксперта Бобиковой В. Тем более, что многие произвели запись на данную выставку задолго до этого единичного сообщения, сделанного за 11 (одиннадцать) дней до проведения выставки.
Ввиду явного нарушения «Положения о судьях РКФ-FCI по породам собак» экспертом Бобиковой В. и попустительства со стороны организаторов выставки, пошедших на поводу у вышеуказанного эксперта, чем содействовали возможности нарушения «Положения…» прошу рассмотреть данный вопрос на Президиуме НКП и принять соответствующие меры к виновным, с целью недопущения в дальнейшем кем-либо подобных и иных нарушений правил, положений и других нормативных документов FCI, РКФ и НКП.
Предлагаю: 1. К организаторам выставки принять следующие меры: • Вынести предупреждение, что при повторном каком-либо нарушении на проводимых клубом выставках, клуб будет впредь лишён права проводить монопородные выставки ранга «Победитель клуба», а выставки ранга «КЧК» будет лишён сроком на 1 год. 2. К эксперту Бобиковой В.: • Просить «Квалификационную комиссию судей РКФ по экстерьеру» принять меры к судье Бобиковой В.В. за нарушение «Положения о судьях РКФ-FCI по породам собак» и приостановить её деятельность как эксперта сроком на 1 год.
Прошу пригласить меня на заседание Президиума НКП, на котором будет рассматриваться данное заявление.
С уважением, С.Н.Бочаров
Мною написано письмо на имя Президента НКП Такса Клишаса Андрея Александровича.
Данное письмо будет передано мною 7 ноября на выставке, которая будет проходить на ВВЦ павильон № 70.
Желающие подписаться под этим письмом могут сделать это на выставке.
Пост N: 14947
Зарегистрирован: 29.01.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
30
Фото:
Отправлено: 06.11.09 23:07. Заголовок: Фрея Тоже напишите,..
Фрея Тоже напишите, раз считаете нужным. И тоже обсудим. Я виновата - не обратила внимания. Или не придала значения. Третья собака (заявленная в каталоге) отсутствовала на выставке, вместо нее на конкурс вывели другую.
Пост N: 14948
Зарегистрирован: 29.01.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
30
Фото:
Отправлено: 06.11.09 23:29. Заголовок: Фрея Оль, в продолж..
Фрея Оль, в продолжение разговора. Я вообще была бы за такой способ решения проблем. Поговорить на форумах или в кулуарах - это одно. Поговорили и забыли. А письмо - это повод подумать и, может быть, усовершенствовать какие-то организационные моменты. Для себя я на будущее решила, что рядом со списком питомников, заявленных на конкурс, буду в каталогах писать номера собак, которые должны на этот конкурс выйти, чтобы распорядитель ринга имел возможность это отследить.
Пост N: 190
Зарегистрирован: 29.01.06
Откуда: Москва
Рейтинг:
3
Отправлено: 06.11.09 23:48. Заголовок: Ekaterina пишет: Я ..
Ekaterina пишет:
цитата:
Я виновата - не обратила внимания.
Ага, ну давай теперь всегда виноватым будет тот, кто не доглядел, а не тот кто подставу сделал. А со стороны эксперта, должно быть стыдно так поступать.
Ekaterina пишет:
цитата:
Для себя я на будущее решила, что рядом со списком питомников, заявленных на конкурс, буду в каталогах писать номера собак, которые должны на этот конкурс выйти, чтобы распорядитель ринга имел возможность это отследить.
Пост N: 1989
Зарегистрирован: 24.02.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
6
Отправлено: 07.11.09 00:01. Заголовок: Кстати, именно так п..
Кстати, именно так происходит запись на конкурсы на монопородных выставках, которые в Питере проводит ЛОЛДС. Надо отдать должное их руководителю - Т.Н.Ивановой. Хотя поначалу это вызывало недоумение и раздражение и выглядело ненужной перестраховкой. В каталоге указываются клички всех собак, которых вы заявляете в конкурс. На каждую собаку выписывается диплом и каждый участник получает красивую медаль.
norushka Лен,так все-таки ты соглашаешься со мной,что нужно делать все по правилам,или все так-же думаешь,что " убирать конкурентов,выгоняя собак с конкурса,если в родухе не прописано-это сильно " ? И вообще,что касается меня,так я не боюсь конкурентов,очень люблю красивых собак,очень не люблю портить отношения,потому что отношусь ко всем хорошо, НО! Когда ты идешь честно,а кто-то как хочет,ощущение,что тебя "имеют",а это никому не приятно!
Пост N: 14949
Зарегистрирован: 29.01.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
30
Фото:
Отправлено: 07.11.09 01:08. Заголовок: Фрея Оль, ну как ни..
Фрея Оль, ну как ни крути, виноват всегда организатор. Экспоненты имеют право каких-то нюансов не знать, а он обязан. И идея писать номера хороша именно тем, что здесь уже все можно делать спокойно и четко, без всяких обид и проблем.
Пост N: 1990
Зарегистрирован: 24.02.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
6
Отправлено: 07.11.09 01:34. Заголовок: Я не люблю ощущения ..
Я не люблю ощущения «когда меня "имеют"», именно об этом были мои посты в этой теме. Странно, что это не всем очевидно. Именно потому, что я предпочитаю играть по правилам, я соглашаюсь с требованиями: покажите документ, подтверждающий ваше право собственности, или родословную с вашим именем, тогда собака будет заявлена в парах. Обязать владельцев до бесконечности за деньги менять родословную попытаться можно. Но, думаю, РКФ не станет этого делать - там тоже есть юристы. Они знают, что никакие правила не могут противоречить закону, иначе РКФ разорится. Я была свидетелем попыток "выгонять из ринга". Выглядело это некрасиво в отношении всех участников действа, включая зрителей. И глупо. Потому что документы оказались в порядке, а те, кто выгонял, были не в курсе всех событий в частной жизни владельцев-совладельцев. Поэтому, я так думаю, что эти вопросы должны решаться ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО при регистрации на выставку. А если хочется помахать кулаками после, то вот пример С.Н. - заявление, разбирательство, доказательство и если есть за что - наказание.
Пост N: 61
Зарегистрирован: 24.05.09
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
1
Отправлено: 09.11.09 22:32. Заголовок: Письма в Президиум Н..
Письма в Президиум НКП Такса (ч/з Юдину) и Клишасу А.А. отправлены.
Посмотрим что будет далее. Если затормозят с решением вопроса - всё ясно "как божий день..." Тогда буду действовать через Квалификационную комиссию РКФ. Может там помогут навести порядок. А так хочется жить мирно, тихо и чтобы все вокруг делали по-честному!!!!!!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 10
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет