Отправлено: 02.08.08 07:53. Заголовок: Размер кобеля для вязки

Наталья пишет (из темы экспертиза - поделитесь впечатлениями):

цитата:

...размер не так важен как АНАТОМИЯ...

Вот, читая "прессу форумов", в переводе, зацепила по-живому фраза, подчеркну из цитаты:

цитата:

J.F.: Был один чемпион в породе лхаса-апсо, который дал много чемпионов. Когда я увидела его, оказалось, что он был очень маленького роста (extremely small). Однако он не давал маленьких собак. Очевидно, его владелец простил ему его недостаток в росте за то, что он был абсолютно совершенным образцом. R.G.B.: Когда вы спросили, что я готов прощать, то могу сказать, что я, конечно, простил бы также размер. Немного слишком большой или слишком маленький, это неважно.

Статья о Породном кобеле, здесь click here

Ваше отношение к этому вопросу, что Размер для вязки значения не имеет?

Взаимосвязь Многочисленности и малочисленности помёта и размера будущих чемпионов?

 Отправлено: 24.08.08 14:12. Заголовок: DiggerDar пишет: пр..

DiggerDar пишет:

цитата:

препотентный кобель,

Если считать, что коб. препотентный... и передаёт форму головы... Что будет с размером?
Я имею ввиду- есть ли шанс , что при вязке со стандартом могут вылезти те карликовые черты, что стоят за отцом суки?????

 Отправлено: 24.08.08 16:28. Заголовок: deutschemash Запрос..

deutschemash
Запросто. А если не вылезут сейчас, то могут вылезти через поколение или два. Чтобы минимизировать этот риск, искать нужно инбредного кобеля, потомков которого вы можете наблюдать и который стойко передает интересующие вас качества.

 Отправлено: 24.08.08 16:33. Заголовок: Генетика неточная на..

Генетика неточная наука в плане предсказуемости. Шанс, что у вас может родится миниатюра есть, но оооочень небольшой, если у кобеля все предки стандартные. А уж какие черты будут у детей это вообще непредсказуемо.
Но, в вашем случае, если бы выбирала, то только стандартного кобеля для вязки.

 Отправлено: 25.08.08 09:50. Заголовок: Ekaterina DiggerDar ..

Ekaterina DiggerDar Спасибо огромное за информацию!

Ekaterina Вы пишете инбредного кобеля- вы имеете ввиду инбридинг должен быть у него в родословной или в родословной будующих детей должен этот кобель встечаться несколько раз? Заранее прошу прощения, если несу чушь или не грамотно выражаюсь!!!

 Отправлено: 25.08.08 10:09. Заголовок: deutschemash Он сам..

deutschemash
Он сам должен быть инбредным или линейным. Так больше шансов, что он будет передавать себя детям.

 Отправлено: 25.08.08 10:12. Заголовок: Катерина пишет про к..

Катерина пишет про кобеля, обладающего надежно закрепленными в результате инбридинга признаками, которые он передает своим детям.
Оказаться препотентным (т.е. дающим детей "в себя") шансов у инбредного родителя неизмеримо больше, чем у того, у кого в родословной собраны множество предков с самыми разнообразными признаками и их выраженностью.

 Отправлено: 25.08.08 10:13. Заголовок: Блин! Кать, я тебя н..

Блин! Кать, я тебя не увидела, сорри.

 Отправлено: 25.08.08 10:42. Заголовок: norushka Почему сор..

norushka
Почему сорри? Ты гораздо подробнее объяснила!

 Отправлено: 25.08.08 12:48. Заголовок: norushka Ekaterina ..

norushka Ekaterina
А если кобель (жених) инбредный на пару , т.е. у него в отцовских предках есть пара, и по матери та же пара. Это хорошо?

 Отправлено: 25.08.08 13:03. Заголовок: Дело не в том, кто и..

Дело не в том, кто и сколько раз у него в предках, а в том, насколько ценными признаками обладают эти предки, и в какой мере их унаследовал тот, кто будет производителем.
Если инбредировали на выдающихся по тем или иным критериям производителей (исключая чемпионские титулы как критерий "гениальности" ;) ), и у потомков эти признаки имеются (не только у одного того, кого вы собираетесь использовать, но и у его родственников от разных сочетаний), то скорее всего вы на верном пути. Впрочем, это не ваш вопрос. Этим кинолог должен заниматься. Или ваш заводчик. Им виднее, в смысле опыта и знаний побольше.

 Отправлено: 25.08.08 14:22. Заголовок: norushka пишет: Есл..

norushka пишет:

цитата:

Если инбредировали на выдающихся по тем или иным критериям производителей (исключая чемпионские титулы как критерий "гениальности" ;) ), и у потомков эти признаки имеются (не только у одного того, кого вы собираетесь использовать, но и у его родственников от разных сочетаний),

Да именно так и есть... Я хочу понять инбридинг на 2 выдающихся это лучше чем на одну...??
norushka пишет:

цитата:

Впрочем, это не ваш вопрос.

Дык дело то в том всё и есть, что я сам себе заводчик очень сильно начинающий... Поэтому и терзаю всех!!!!

 Отправлено: 25.08.08 14:44. Заголовок: deutschemash пишет: ..

deutschemash пишет:

цитата:

инбридинг на 2 выдающихся это лучше чем на одну...??

Не думаю, что на этом форуме найдутся советчики, которые сочтут возможным дать однозначный ответ на подобный вопросы Исходя из собственного опыта могу сказать, что все зависит от того, насколько хорошо вы знаете предмет, что стоит за используемыми собаками и что вы хотите получить в итоге, а также от госпожи Удачи и господина Везения.
Впрочем, тут много народа ходит. Подождите, может, кто-то и скажет вам (наверняка в "личку"), как однозначно лучше, в каких случаях как именно следует поступать и какой конкретно производитель даст суперское потомство с гарантированными чемпионскими сертификатами
Если серьезно, то в генетике собак пока не бывает чисто арифметических больше-меньше, лучше-хуже и однозначно хорошо или плохо. То, что русскому хорошо, для немца смерть. В чистопородном разведении эта поговорка достаточно часто оправдывается.

 Отправлено: 25.08.08 14:50. Заголовок: Уфффф как это всё сл..

Уфффф как это всё слоооожнооооо и жудко интересно!!!!norushka Спасибо!!!

 Отправлено: 26.08.08 06:15. Заголовок: вот она, машина врем..

вот она, машина времени

 Отправлено: 26.08.08 09:30. Заголовок: Yalta пишет: вот он..

Yalta пишет:

цитата:

вот она, машина времени

не поняла... разъясните!!!

 Отправлено: 26.08.08 10:06. Заголовок: deutschemash пишет: ..

deutschemash пишет:

цитата:

не поняла... разъясните!!!

да я просто сижу, слюни пускаю -- я сама 3 года назад теми же вопросами своего наставника мучала. И тоже про голову, почти дословно!!!!!!! Чесслово!

 Отправлено: 26.08.08 12:06. Заголовок: Yalta пишет: почти..

Yalta пишет:

цитата:

почти дословно!!!!!!!

Ни чего себе! Да уж... машина времени!!!!
Ну и чего там у вас было ? какое решение было и результат??

 Отправлено: 27.08.08 06:00. Заголовок: нууууууууу голову я ..

нууууууууу голову я получила, какую хотела, хотя секрет сухих, а не брылястых морд до сих пор для меня секрет...

 Отправлено: 29.08.08 09:41. Заголовок: у всех щенов голова ..

у всех щенов голова получилась?

 Отправлено: 05.09.08 06:37. Заголовок: deutschemash пишет: ..

deutschemash пишет:

цитата:

у всех щенов голова получилась?

получилась у всех, как я прогнозировала, тока у половины губы сырыыыыыыыыыыые, полный мрак.
И непонятно откуда: 3 поколения до того у всех сухие были. Откуда? Неисповедимы пути генетики.
Щас у меня цель: морду как у терьера, с нижней челюстью, а не с одним названием...