Отправлено: 05.03.08 14:28. Заголовок: экспертиза - поделитесь впечатлениями

люди, кто выставлял своих родненьких под Б.Александровым(Украина) и Никитиным В.(Воронеж)?

поделитесь впечатлениями, на что обращают внимание, какой типаж нравится и т.д.
заранее всем спасибо

 Отправлено: 05.03.08 14:51. Заголовок: milledy Александров..

milledy
Александрова не знаю.
Никитин из Воронежа (только он А., а не В.) судит такс довольно часто, но о каких-то специальных его предпочтениях говорить сложно. Любит кофе. Ценит кураж. Оценки ставит очень мягко, старается не обижать экспонентов.

 Отправлено: 05.03.08 14:58. Заголовок: Ekaterina , спасибо)..

Ekaterina , спасибо)

может кто еще откликнется

 Отправлено: 05.03.08 17:20. Заголовок: milledy Александро..

milledy

Александров (Украина) - как такс судит не знаю, но в булях отсудил всё очень правильно, титулами не раскидывался, первыми поставил достойных собак, а в целом были и оч. хоры и отл. б/т. Вообщем адекватный эксперт, потом напишите как он такс отсудит, интересно.

Никитин А.(Воронеж) - ужас, ужас и ещё раз ужас, титулы раздаёт направо и налево, отлично всем без исключения (у меня так вообще создалось впечатление, что чем хуже собака, тем лучше она пройдёт)...Несколько раз выставляла под ним собак, разных, и каждый раз судейство - пипец..., вывод такой - хороших собак под него лучше не водить, всё равно он их не видит.

 Отправлено: 05.03.08 17:43. Заголовок: Nastik , спасибо бол..

Nastik , спасибо большое.

надо подумать)

 Отправлено: 05.03.08 18:42. Заголовок: Nastik пишет: Неско..

Nastik пишет:

цитата:

Несколько раз выставляла под ним собак, разных, и каждый раз судейство - пипец..., вывод такой - хороших собак под него лучше не водить, всё равно он их не видит.

Хм...а я вот свою Жару плохой не считаю...и Жениного Керубино...

 Отправлено: 05.03.08 19:19. Заголовок: ВИРГО Присоединяюсь..

ВИРГО
Присоединяюсь... Кстати, и ХТ Мелисса, ставшая тут недавно под ним ЛПП, вовсе не последняя собачка. Куражная, легкая на ходу.

 Отправлено: 06.03.08 02:16. Заголовок: ВИРГО пишет: Хм...а..

ВИРГО пишет:

цитата:

Хм...а я вот свою Жару плохой не считаю...и Жениного Керубино...

Ekaterina пишет:

цитата:

Кстати, и ХТ Мелисса

А при чём тут эти собаки ? Я какие то клички называла разве ? Всё вышесказанное мной, про этого эксперта - ИМХО ! Если вам так понравилось судейство Никитина (Воронеж), возьмите и напишите об этом, тема как раз для этого была открыта.

И не надо делать из мухи слона, milledy попросила поделиться впечатлениями - я своими поделилась. Не стоит принимать их на свой счёт. Впрочем, не удивительна такая реакция, ведь
на форумах лучше писать только то, что всем понравится - всякие
сюси пуси и ни шага в сторону, самим то ещё не надоело ?

 Отправлено: 06.03.08 07:49. Заголовок: Nastik Эй, Настасья..

Nastik
Эй, Настасья, ты чего так разошлась? Перечитай свой пост. У тебя написано, что с пристойной собакой под Никитина лучше не ходить. Мы тебе совершенно спокойно ответили, что нет, иногда можно. Так что слона из мухи делаешь как раз ты.

 Отправлено: 06.03.08 08:33. Заголовок: А когда такой чудесн..

А когда такой чудесный эксперт Никитин в Москве такс судить будет? А то у Лекса нет ещё оценок со взрослых выставок. Вдруг на оч. хор. раздобрится.

 Отправлено: 06.03.08 09:59. Заголовок: У Беточки есть ЮСАС ..

У Беточки есть ЮСАС от Никитина . Приятный дядька .

 Отправлено: 06.03.08 11:46. Заголовок: А, мне Никитин понра..

А, мне Никитин понравился!!!!!!!!!!!!! Я не знаю, как он судит в рингах, но он судил щенячий бест в Кирове - это была первая Ладькина выставка. Он наговорил мне кучу приятностей про моего пса и Лад был второй в щенячем бесте. Ладик потом оправдал его прогнозы и мои надежды:)))

 Отправлено: 06.03.08 17:26. Заголовок: У меня вопрос в ту ж..

У меня вопрос в ту же тему. Игорь Селимович (Хорватия) - вроде знакомая фамилия, а никак не могу вспомнить, где судил. И главное, как судил. Никто под ним не был? Поделитесь впечатлениями, пожалуйста.

 Отправлено: 07.03.08 01:01. Заголовок: Ekaterina пишет: Эй..

Ekaterina пишет:

цитата:

Эй, Настасья, ты чего так разошлась?

Кать, да не разошлась я, просто в кои то годы написала своё мнение, так сразу какие то обидки начались, с ввязыванием собак и т. п.

Ekaterina пишет:

цитата:

Перечитай свой пост.

Я прекрасно знаю, что написано в моём посте.

Ekaterina пишет:

цитата:

У тебя написано, что с пристойной собакой под Никитина лучше не ходить.

Я для себя сделала такие выводы, но опять же - это моё мнение, а не истина в последней инстанции.

Ekaterina пишет:

цитата:

Мы тебе совершенно спокойно ответили, что нет, иногда можно.

Катя, вот приведи мне прям цитату из ваших постов N: 598 и N: 9727, где написано, что нет, иногда можно сходить под него и с хорошей собакой ? Если бы так было написано, то мой ответ был бы совсем другим. Выражайте свои мысли яснее и будет всем счастье.

 Отправлено: 07.03.08 03:55. Заголовок: Nastik Ты знаешь, Н..

Nastik
Ты знаешь, Насть, когда выражаешь свои мысли вот таким образом:

Nastik пишет:

цитата:

чем хуже собака, тем лучше она пройдёт

довольно странно ожидать, что на это никак не отреагируют люди, которые не считают уродами всех такс, удачно выставлявшихся под Никитиным. Кстати, кроме уже упомянутых, я могу сюда еще и Мисси фом Гольф приплести, которая выиграла как-то под ним полный бест на моно "Ренессанс". И была она при этом в шикарной форме и показывалась с таким настроением, что смотреть было одно удовольствие, я до сих пор помню.
Только, Бога ради, не воспринимай это снова как "обидку". Даже близко не лежало. Просто я тоже за точность выражений. И если бы ты сказала: "Никитин не породник, он руководствуется непонятными лично мне критериями, и далеко не всегда у него в ринге выигрывает лучшая на мой взгляд собака", - никто и не подумал бы с тобой спорить.

 Отправлено: 07.03.08 16:04. Заголовок: Nastik к вышесказанн..

Nastik к вышесказанному Катей могу только добавить, что я очень против формулирок подпадающих под категорию "все". Ты написала, что
Nastik пишет:

цитата:

вывод такой - хороших собак под него лучше не водить, всё равно он их не видит.

,
этой фразой ты выразила сомнение в качестве экспонировавшихся под ним собак, я высказала протест против этого, потому как ну не считаю я, что все собаки, что под ним выигрывали плохие и он их "не увидел", причем в пример привела я собаку почти свою (имею право) и Женину (потому как не обидится).

 Отправлено: 08.03.08 01:24. Заголовок: Ekaterina ВИРГО Я ..

Ekaterina ВИРГО

Я уже писала, что

Nastik пишет:

цитата:

Всё вышесказанное мной, про этого эксперта - ИМХО ! Если вам так понравилось судейство Никитина (Воронеж), возьмите и напишите об этом, тема как раз для этого была открыта. milledy попросила поделиться впечатлениями - я своими поделилась. Не стоит принимать их на свой счёт.

Моё мнение и мои выводы - это не истина в последней инстанции, я никому их не навязываю и написала их исключительно для информации автору темы. А уж как вы их интерпретируете - ваше дело.

Например:

Ekaterina пишет:

цитата:

Nastik пишет: цитата: чем хуже собака, тем лучше она пройдёт довольно странно ожидать, что на это никак не отреагируют люди, которые не считают уродами всех такс, удачно выставлявшихся под Никитиным.

Довольно странно, что на такую фразу отреагируют люди, которые не считают уродами всех такс, удачно выставлявшихся под Никитиным, я ведь нигде не писала, что все выигравшие собаки под Никитиным - уроды.

Или...

ВИРГО пишет:

цитата:

Nastik пишет: цитата: вывод такой - хороших собак под него лучше не водить, всё равно он их не видит. этой фразой ты выразила сомнение в качестве экспонировавшихся под ним собак, я высказала протест против этого, потому как ну не считаю я, что все собаки, что под ним выигрывали плохие и он их "не увидел

Не надо за меня говорить, что я хотела сказать той или иной фразой, то что написано, то и хотела написать, ни больше, ни меньше. Остальное - ваши домыслы. Или же приведите мне цитату, где я лично писала, что считаю, что все собаки, выигравшие под Никитиным, плохие и т. д.
Правда врядли дождусь...Если до сих пор нет цитаты, где вы мне совершенно спокойно ответили, что нет, иногда можно сходить...

 Отправлено: 08.03.08 01:39. Заголовок: Nastik Насть, не ки..

Nastik
Насть, не кипятись. Просто, похоже, у кого-то из нас проблемы с русским языком: имеем в виду одно, в написанном виде получаем нечто другое... И, честно говоря, я не думаю, чтобы этим кем-то была я.

 Отправлено: 08.03.08 02:52. Заголовок: Я, лично, в написанн..

Я, лично, в написанном виде получаю то, что и хотела написать (не больше, ни меньше)...поэтому тоже

Ekaterina пишет:

цитата:

не думаю, чтобы этим кем-то была я.

 Отправлено: 08.03.08 02:58. Заголовок: Nastik Ох, Настя, н..

Nastik
Ох, Настя, ну и спорщица же ты. Хорошо, что тебе уже не надо писать вступительное сочинение, а мне - его проверять. Я бы точно нарвалась на апелляцию. Но тебе бы ее не удовлетворили.

 Отправлено: 08.03.08 03:04. Заголовок: Ekaterina пишет: ну..

Ekaterina пишет:

цитата:

ну и спорщица же ты.

Не правда ваша, Екатерина Григорьевна ! Просто не люблю, необоснованных обвинений. Написала одно, а домыслили и извернули так, что якобы я всех собак, которые выиграли когда либо у Никитина обозвала уродами, вот те раз ! Нехорошо получилось !