Отправлено: 11.10.13 08:36. Заголовок: Запрет притравочных станций!!!

Вчера на канале "МОСКВА-24" прошел сюжет о требованиях зоозащитников закрыть притравочные станции, в нем показана травля собаками ("охотничьими") кабана и медведя, рассказано о ЖЕСТОКОМ ОБРАЩЕНИИ с животными на притравочных станциях В Госдуму отправлен проект закона о запрете притравочных станций. ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ ПРОСЬБА ОСТАВИТЬ СВОИ КОММЕНТАРИИ ПО СЮЖЕТУ:
click here
Над видео с сюжетом кнопка: Комментировать

 Отправлено: 11.10.13 16:05. Заголовок: Ну что можно сказать..

Ну что можно сказать по поводу данного сюжета!!!???

Для начала, подобным «зоозащитникам» можно посоветовать только одно – «...учите матчасть (с)…» господа великие любители зоозащиты.

Всё то, что было показано в этой «липе», иначе, чем провокация - и назвать невозможно. Если из сюжета в 4 минуты 55 секунд вырезать всё то, что не соответствует действительности, а тем более озвученным «стонам» по «...несчастным животным (с)…», то от общего показанного сюжета по подготовке ОХОТНИЧЬИХ собак к дальнейшему их использованию в работе на охоте - останется всего показа на 1 минуту с секундами. Да и того без смеха смотреть нельзя Все остальные картинки - полнейшая профанация и провокация, неумело используемая в проплаченных кем то целях.

 Отправлено: 11.10.13 16:06. Заголовок: Особенно умиляют те ..

Особенно умиляют те кадры, где корреспондент, с некой девицей, захотевшей пропиарить своё личико на экране телевизора, на прогулке с собачкой неизвестной породы в некоем лесном массиве, возможно и недалеко от неназванной притравочной станции, сначала желали «притравить» данную дворняжку по кабану, но потом решили от данной затеи отказаться по надуманной причине – «...А кто будет оказывать помощь собачке, если она пострадает в результате данного мероприятия...»?! Неужели одна из тех трёх дам в едином лице: Женщина – Владелец Притравочной Станции - Ветеринар? Почему-то у корреспондента вызывает сомнение-недоумение, что этот один человек может быть Женщиной, а ещё, кроме того, и Ветеринаром, и Владельцем этой Притравочной Станции.

 Отправлено: 11.10.13 16:07. Заголовок: Собака, по кличке «Б..

Собака, по кличке «БЕЛКА», которая якобы возбудилась от запахов зверя, металась около хозяйки на поводке с поджатым хвостом, что откровенно говорит не о готовности собаки к работе по зверю, а об обратном – полная растерянность и трусость, что зачастую присуще большинству дворняг, в жилах которых совсем нет, хотя бы капли крови, от собак охотничьих пород.

Я недаром начал свой комментарий со слов «...учите матчасть (с)…» господа великие любители зоозащиты. Если бы вашими консультантами могли быть настоящие ОХОТНИКИ или нормальные владельцы нормальных ОХОТНИЧЬИХ собак, то они вам сказали бы, что для подготовки молодых собак к работе по зверю, испытаниям, состязаниям и их последующим тренировкам, допускаются только собаки, имеющие родословные и соответствующие оценки за экстерьер. Собак без этих документов, даже если они и похожи на собак охотничьих пород, а уж тем более «любимых дворняжек их приютов» к данным работам и на пушечный выстрел не подпустят.

 Отправлено: 11.10.13 16:07. Заголовок: Если, конечно, зооза..

Если, конечно, зоозащитнички не состряпают липовую съёмку, как это они сделали с показом травли «американского бульдога» и «питбуля» на кабана, что вообще никакого отношения к охоте не имеет. Эти «зоозащитнички» откапали в недрах интернета съёмки «гладиаторских боёв» собак с животными и выдают всё это как работа собак по кабану на притравочных станциях. А там притравочной станцией даже и «не пахнет». Забор из неоструганных горбылей огораживает небольшую территорию. Отсутствуют кабаньи тропы со множеством кабаньих следов и кустарники на большой территории, в которых прячется кабан.

Эти «знатоки» где-то что-то услышали-прочитали из художественной литературы про охотничьи забавы феодалов и решили воплотить в жизнь в своей фальшивке.

 Отправлено: 11.10.13 16:08. Заголовок: Ещё раз повторюсь дл..

Ещё раз повторюсь для зоозащитников – «…Если бы вашими консультантами были бы настоящие ОХОТНИКИ или нормальные владельцы нормальных ОХОТНИЧЬИХ собак…», то вы тогда смогли бы узнать, что истинная ОХОТНИЧЬЯ собака никогда не полезет нахрапом ни на КАБАНА, ни на МЕДВЕДЯ. Они, в отличие от вас, для этого просто очень умны. В их задачу входит только одно – остановить зверя, «осадить», отвлечь внимание зверя на себя, дать охотнику подойти к зверю на верный выстрел.

А если собака «по дурному попрёт» на зверя, то КАБАН её просто вспорет, ну а МЕДВЕДЬ, если собака попытается взять его за нос или за ухо, (которые, по словам «зоозащитников», ему постоянно отрывают собаки), простым ударом лапы убъёт собаку, да и мясо от костей своими когтями снимет. Тем более, что медведь, показанный в фильме, уж очень не худой, как об этом говорилось. Да и клыки и когти у него на месте. Никто ничего не отпиливал и не обрезал. Просто ляп на ляпе в данном фильмике.

 Отправлено: 11.10.13 16:10. Заголовок: Так вот. Если из фил..

Так вот. Если из фильма вырезать «большие ляпы», то в оставшихся «ляпах помельче» будут просто весёлые кадры про то, как молодой барсук азартно гоняет на поверхности бигля (пешая гончая для гона зайца в кустистой местности) и ягдтерьера. Ещё очень умилило, как комментируют потаск из норы «молодого барсука», от которого «…во все стороны летят клочья шерсти и шкуры…(с)». И это при том, что собака держит зверя «мёртво» за шею. И кто сказал, что собака должна по команде с первого раза отпустить зверя и подставить ему себя для ответной хватки. Да и кто будет командовать собаке «ДАЙ», когда зверь не «взят» и он не будет угрожать собаке ответной хваткой.

 Отправлено: 11.10.13 16:11. Заголовок: Ну, право!!! Они, (З..

Ну, право!!! Они, (ЗООшиза), хотя бы досконально изучили нормативные документы и поучаствовали бы в практических занятиях, дабы понять и «из нутрии» весь процесс. Тогда бы они смогли понять, что за зверями на Станции ведется постоянный уход. Ветеринар ежедневно проводит осмотр животных. Кормление производится в соответствии с нормативами и по расписанию. Им, наверное, совсем неизвестно, что звери на СТАНЦИИ живут дольше чем в природе в 2-3 раза.

А то, что за все мероприятия на СТАНЦИИ берутся деньги, то ведь животных требуется кормить, ухаживать за ними, проводить вакцинацию, ветеринарные мероприятия, платить налоги за землю, оплачивать приезд судей на мероприятия и многого ещё чего другого.

 Отправлено: 11.10.13 17:25. Заголовок: Оставила коммент. Се..

Оставила коммент. Сережа, напиши там. Сюда они вряд ли зайдут

 Отправлено: 14.10.13 05:43. Заголовок: Ohotnichiy Azart пиш..

Ohotnichiy Azart пишет:

цитата:

Ещё раз повторюсь для зоозащитников

Угу, так они сюда прям толпами и повалили вас читать. Вы все это там напишите.

 Отправлено: 14.10.13 10:33. Заголовок: Эльгомайза Спасибо, ..

Эльгомайза Спасибо, за создание темы!

Отзыв пробовал оставить, но какие-то проблемы с регистрацией. Как только разрешаться, сразу же и напишу.
Надеюсь, что сбор комментариев действительно для того, чтобы разобраться в ситуации, а не для "галочки".

 Отправлено: 14.10.13 12:17. Заголовок: Фрея пишет: Угу, та..

Фрея пишет:

цитата:

Угу, так они сюда прям толпами и повалили вас читать. Вы все это там напишите.

А Вы туда зайдите...

 Отправлено: 14.10.13 12:19. Заголовок: Maxrus77 пишет: Отз..

Maxrus77 пишет:

цитата:

Отзыв пробовал оставить, но какие-то проблемы с регистрацией.

Там долгая волокита с регистрацией. Требуется несколько раз набрать данные для регистрации, чтобы пропустили. Меня часа 4 мурыжили...

 Отправлено: 14.10.13 17:02. Заголовок: У меня регистрация з..

У меня регистрация заняла 3 минуты.
Страшного ничего в ней нет.

 Отправлено: 15.10.13 13:55. Заголовок: Зарегистрировался. К..

Зарегистрировался. Комментарий оставил.

 Отправлено: 15.10.13 20:10. Заголовок: Maxrus77 нету твоего..

Maxrus77 нету твоего комментария

 Отправлено: 16.10.13 08:05. Заголовок: Далила :sm162: Вчер..

Далила Вчера проверял, не нашел своего комментария, а сегодня опять появился. Мой коммент даже прокомментировала Васильева Анна, и опять с "раздачей диагнозов" и переходом на личности.

 Отправлено: 17.10.13 10:55. Заголовок: я правильно вижу, чт..

почитала комменты! и смысл в них?;)

 Отправлено: 17.10.13 18:42. Заголовок: lkrolik пишет: почи..

lkrolik пишет:

цитата:

почитала комменты! и смысл в них?;)

А смысл в том, что редакторы в данный момент выясняют что и как делалось в данном сюжете и в чём истинные проблемы.

Получилось как всегда - сначала показали, а потом выясняют истину. Забыли выслушать другую сторону, т.е. охотников.

 Отправлено: 18.10.13 02:07. Заголовок: Сюжет на самом де..

Сюжет на самом деле полный бред несведующих в этом вопросе людей .... 80% в сюжете мусора несоответствующего действительности. При чем тут бойцовые породы ? Что за смесь всего подряд, выдаваемое за притравочные станции. Возможно, где то в тьму таракань и существуют подобные "притравочные станции", но это уже не притравочные станции. Проверяйте, контролируйте, штрафуйте, закрывайте. А если зоозащитники решили "прикрыть по чьему то заказу" натаски охотничьих собак, так давайте возьмем для начала, за одно место депутатов, губернаторов и т.д., которые правят балом охоты, отстреливают все что хотят и кого хотят и в неимоверных количествах, даже в сезон запрета охоты, уж они то с собачками пешком десятки киллометров по лесу не бродят в поисках лисы или зайца. Что то про это сюжетов то нет.

 Отправлено: 18.10.13 08:40. Заголовок: Жена показала мне эт..

Жена показала мне этот бредовый сюжет... Первое желание, сходить в душь и помыть пол в квартире, чтоб смыть грязные брызги. За свою жизнь вырастил и натаскал и успешно работал с 11-ю лайками и 4-я жёстиками таксами, была одна вельшуха. Охота для меня не только душевная страсть, но и моя профессия. И тащить неподготовленную, не обученную собаку угодья на работу, это полнейшая безответственность и элементарный непрофессионализм. В любом деле дилетанты - вред великий. Сами видели сюжетец... За много лет наблюдений за работой притравщиков и нормастеров могу сказать, что ни один из них не позволит калечить своих зверей, хотя бы из соображений собственной выгоды, ибо здоровые активные звери это их регулярный зароботок. Максимум, что я видел, это когда особо непонравившуюся собаку, особо непонравившегося хозяина могут "ошпарить" особо "выдающимся" зверем. Да и звери живущие на станциях совсем не безобидные, а в большинстве своём очень опытные и разумные БОЙЦЫ, чётко видящие кто перед ними. Я считаю, что неподготовленную собаку брать на серьёзную охоту преступление, такое же, как и бросать необученных мальчишек в горячие точки... результат одинаковый... копать ямки... Одним словом, я ратую за профессионализм везде (телевидении, собаководстве, охотничьем хозяйстве, везде)