Регламент: Каждая собака проходит экспертизу последовательно у четырех судей, представляющих, что важно, разные страны с разными традициями и разными взглядами на породу. Каждый судья, кроме оценки, выставляет собаке баллы (от 0 до 5 по 20 статям, итого максимально 100). В каждом классе на сравнение вызываются четыре экспонента, набравших самые высокие суммы баллов (максимально 400). Победителем класса становится собака с наименьшей суммой мест. Дальнейшее сравнение (на BOS, BOB, BIS) производится аналогичным образом.
Официально выставка будет иметь ранг ПК, ну а неофициально значение победы при такой системе оцените сами...
Начало регистрации в 8-00, начало рингов в 9-00 (с гладкого стандарта). Ветконтроль на месте, обеспечивается ветслужбой "Атамана". Стоимость 150 руб., при себе иметь ветпаспорт (справка не требуется).
Пост N: 3
Зарегистрирован: 15.07.10
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 19.07.10 22:50. Заголовок: А можно я тоже поделюсь впечатлениями...?
Прошу всех участников этой темы меня простить за вторжение. Я тут, на форуме, человек новый, как впрочем, и вообще на выставках. Первое моё путешествие на выставку состоялось только в мае этого года, потом были Сокольники, где, собственно, я и познакомилась с Катей и нашим питомником. И еще была выставка на лыжной базе на Планерной, где мой пёс занял второе место в БЭСТе по щенкам (прошу пардон за термины, возможно, я не очень правильно это назвала).
Просто поделюсь впечатлениями от Золотого сечения, если не возражаете.
Мне, как человеку новому, очень сложно оценивать систему баллов, объективность или субъективность судей, это виднее профессионалам и завсегдатаям выставок. В баллах своего щенка я вообще запуталась. Да, впрочем, это и не столь важно. Мне, в первую очередь, доставило ОГРОМНОЕ удовольствие, просто приехать пообщаться и понаблюдать, как это всё происходит. Большущее спасибо организаторам! Получила огромное удовольствие и кое-какой опыт. Так вот, даже не смотря на то, что мой любимый и замечательный Шнурик, получил не слишком высокие оценки, эта выставка мне понравилась намного больше, чем все остальные.
Совершенно не согласна. В каждом типе есть собаки близкого к идеальному сложения. Но если мне, к примеру, не нравятся "немцы", то я, разрази меня гром, не оценю общий вид и тип на пятерку. Два не поставлю, если собака гармонична, но треху" - запросто.
Согласна.В этом плане мне нравится Барбосов.Он решил эту "проблему" так."Собака в своем типе"! И все!
Ир, а "передняя часть" - это и есть форма груди спереди и сбоку, я так думаю. Насколько хорош вынос киля вперед и насколько объемная при этом получается грудь. Думаю, за это тоже Купер многих выкосила, поставив 2 и 3. Потому что у кого-то грудь имеет хороший овал в профиль, но при этом недостаточный вынос киля. А у кого-то вынос киля хорош, но ребра плоские и грудь узкая (это она во второй день объясняла - про три пальца)... Искривленных грудных костей, вроде, не было в этот раз, или я не видела.
А в "переднюю часть" входят передние конечности?Если б я прочитала "передняя часть"-мне бы не пришло в голову,что это еще и ребра,и их изогнутость,и длина груди.А ведь можно и корректность передн конечностей туда вместить,как у немецких овчарок.На мой взгляд,не совсем точное понятие.
Все в этом мире относительно, Ир. И совершенства в нем нет, увы. И если бы это была единственная выставка и единственная система оценок, было бы нехорошо. А так - любой опыт полезен, надо только уметь извлекать из него правильные уроки. Мы из своего постараемся извлечь. В следующий раз кое-какие усовершенствования, безусловно, будут
Ой,Кать,да я вообще не про это.Ессно,все интересно,и ессно,нет совершенства,кто ж с этим спорит...
Вы видимо путаете экстерьер и гармоничность,т.к. (это мое мнение,если объясните,то приму еще один тип НЕМЕЦКИЙ)Есть Америко-английский тип(они близки) и европейский.
Можно я тоже скажу за Лену? Вот,скажем,испанский,итальянский тип-это одно,а немецкий-он очень отличается,прямо вот-немецкий.Хотя все-европейские.А вообще,это тоже все очень условно.В той же Америке можно найти такс-ну прямо Европа,ни за что не скажешь,что американская такса в общем понимании этого слова.
За "общий вид и тип" баллы снижались еще и в тех случаях, когда возникали проблемы с размерами.
ИМХО.Это неправильно norushka пишет:
цитата:
Вообще не поняла, о чем это? Идеал по версии Клибенштайна? Так, вроде, она сам расставлял оценки и на места ставил, а не кто-то за него. Может, в его взглядах что-то поменялось, а может, он вовсе не то имел в виду, что ты под его взглядами понимаешь? Или ты о размерах? Так мы в воскресенье взвешивались...
Лен,фиг с ним,я уже давно принародно молчу в тряпочку.Я тебе написала одно,ты вообще че-то другое,я уж не буду углубляться
Пост N: 15599
Зарегистрирован: 29.01.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
33
Фото:
Отправлено: 19.07.10 23:03. Заголовок: Яковлева Ир, я спат..
Яковлева Ир, я спать пойду через 15 минут, из премодерации тебя выпускать будет некому. Поставь же галку наконец рядом со словом "зарегистрироваться". Ну пожалуйста!!!!
Нет, Ир, конечности были отдельно Причем передние отдельно от задних.
Хорошо,что пришла,а то я собиралась уходить. Блин,Лена,ну че за смех?ПРи чем тут задние коечности?Щас я тоже буду ржать. А в " передней части" было написано "груди"? Ну вот давай про выраженный вынос киля.Вот плечи могут быть длинными и правильными,и будет тебе "вынос",а может быть "смещен плечевой пояс",и не будет выноса груди,хотя при этом грудь никуда не делась,она той-же формы.А может быть плечо короткое и прямое,и тоже не будет выноса.С этим как быть? А может "впереди" быть киль,и грудь заканчивается даже не заходя за конечности (не дополняй,что не за задние).А может не сильно выдаваться вперед,зато овальная и длинная.
Яковлева Ир, я спать пойду через 15 минут, из премодерации тебя выпускать будет некому. Поставь же галку наконец рядом со словом "зарегистрироваться". Ну пожалуйста!!!!
Сейчас попробую,я просто регистрировалась,и забыла все пароли.Надо как-то по новой,сли форум пустит.Кать,да я больше не буду писать.Споконой ночи тебе и хороших снов,и отдохнуть!
Пост N: 2533
Зарегистрирован: 24.02.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
7
Отправлено: 19.07.10 23:43. Заголовок: Яковлева пишет: А в..
Яковлева пишет:
цитата:
А в " передней части" было написано "груди"?
Нет, не было написано. Я думаю, это про всю переднюю часть тела, ты права.
Яковлева пишет:
цитата:
Ну вот давай про выраженный вынос киля.Вот плечи могут быть длинными и правильными,и будет тебе "вынос",
Да, конечно. А могут быть плечи недостаточно длинные (например, Рутяша), тем не менее вынос киля хороший.
цитата:
а может быть "смещен плечевой пояс",и не будет выноса груди,хотя при этом грудь никуда не делась,она той-же формы.
Да, конечно, согласна, имеем такое и не редко. Собака в профиль напоминает табурет.
цитата:
А может быть плечо короткое и прямое,и тоже не будет выноса. С этим как быть?
Резать не дожидаясь перитонита.
цитата:
А может "впереди" быть киль,и грудь заканчивается даже не заходя за конечности (не дополняй,что не за задние).
Зачем же ужасы на ночь глядя?
цитата:
А может не сильно выдаваться вперед,зато овальная и длинная.
Чего только не насмотришься...
Ир, согласна, в переднюю часть, конечно, входит строение пояса передних конечностей. Я написала, что конечности отдельно, имея в виду, что следом за "передней частью" идет оценка как раз плеча и углов. Сами ПК входят в понятие "передняя часть", я думаю. Иначе как оценивать, относительно чего далеко или недостаточен вынос киля? Конечно, пояс. Вероятно, здесь же и их постав, их параллельность, лапы в комке... Без деталей, конечно, можно только гадать, но если ты знаешь собаку, ты понимаешь, на что именно судья мог обратить внимание. Было бы больше пунктов, было бы еще интереснее (или скучнее), но тогда судья рискует потеряться в строчках и какие-то оценки просто местами переставить... Глаз-то замыливается. Яковлева пишет:
Было бы больше пунктов, было бы еще интереснее (или скучнее), но тогда судья рискует потеряться в строчках и какие-то оценки просто местами переставить... Глаз-то замыливается.
А вот для таких вещей есть ноутбуки. В принципе, было бы уместно, чтобы каждый судья не сам оценки записывал, а диктовал помощнику (думаю, что добровольцы найдуться, я бы и сама помогла, если что). Есть такая программка - Exel называется. Таблички рисует. Вот хоть бы и в ней считать результаты. В бумажку, конечно, тоже заносить, но комп-то по-любому точнее подсчитает. И результаты можно на месте распечатывать. Принтеры лазерные тоже никто еще не отменял. Проблему электричества, думаю, тоже можно решить. При таком раскладе нужно-то всего: два человека, два ноута, один лазерный ч/б принтер с заправленным барабаном и две розетки. На двух судей - один помощник. Кать, если надо будет, то всё это обеспечим в следующий раз. И ноуты есть, и принтер, и транспорт. А поскольку, каталог печатается заранее и количество участников известно, и все имена собак есть в электронном виде, то составить екселевские таблички, которые сами всё будут считать, только заноси - нет проблем!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
, не придраться 
Причем передние отдельно от задних. 
- участник сейчас на форуме