Отправлено: 13.02.13 00:30. Заголовок: Запланированные меж-шерстные вязки

Хочется услышать Ваше мнение о данной вязке:

такса стандартная гладкошерстная, черно-мраморная Норная Охота Жаклин Биссет (владелец Яковлева Мария)
+
такса миниатюрная длинношерстная, черно-кремовая Tezaurus Dream Midnight (владелец Шарова Екатерина)










Хозяйка суки хочет заниматься длинношерстными таксами, редких окрасов, в том числе и кремом
цитирую
"Мария. время сообщения 19:31:20 - к сожалению крема нет.а мне очень хотелось", значит человеку дали надежду на рождение щенков данного окраса.
Мария считает, что все мраморные щенки длинношерстные.
ориентировочная цена 20 -25тыс.руб.более точно после актировки" т.к РКФ такое не пропустит есть предположения что люди сделают подставные документы.

Я категорически против таких вязок, поэтому хотелось бы знать разделяете ли вы мое мнение.

 Отправлено: 13.02.13 01:25. Заголовок: Митяева Ирина пишет:..

Митяева Ирина пишет:

цитата:

Я категорически против таких вязок

Ир, это все равно что быть против безбилетного проезда или нарушения правил ПДД. Тут и спорить не о чем: даже если не обсуждать окрас длинника, вязки между таксами разных разновидностей по шерсти в системе РКФ запрещены. Это соответствует требованию оригинатора породы и положению ФЦИ. Если в ответ будет приведен аргумент, что в некоторых скандинавских странах вязки между г/ш и д/ш легализованы, - так мы не в Скандинавии. Если заводчика ввел в заблуждение приснопамятный циркуляр ФЦИ о межпородных кроссах, который так и не вступил в силу в части такс (там примечание было, что новые порядки могут быть введены только по согласованию с держателем стандарта породы, и Германия, разумеется, воспользовалась своим правом вето), - то можно только посочувствовать. Но незнание закона не освобождает... и т.д. Ну а если, как это порой практикуется, документы будут оформлены на другого кобеля, то что тут скажешь... Флаг в руки! Со свечой никто не стоял, и довольно глупо было бы агитировать взрослых людей за чистопородное разведение и прочие очевидные вещи. Личное дело каждого... Но тогда, пожалуй, не стоило рекламировать эту фантазийную вязку в Интернете :)

 Отправлено: 13.02.13 13:45. Заголовок: Ekaterina пишет: Со..

Ekaterina пишет:

цитата:

Со свечой никто не стоял, и довольно глупо было бы агитировать взрослых людей за чистопородное разведение и прочие очевидные вещи. Личное дело каждого... Но тогда, пожалуй, не стоило рекламировать эту фантазийную вязку в Интернете :)

А я с Ириной согласна. По моему мнению, ИМХО которое :), такие вязки надо не только рекламировать, но рекламировать активно. Чтобы и породники, и потенциальные покупатели знали своих героев. В том числе для того, чтобы можно было найти концы, когда крем полезет незнамо откуда, где его не ждали, или длинники. И вообще знать тех, с кем иметь дело небезопасно, полезно для собственного спокойствия.

 Отправлено: 13.02.13 15:54. Заголовок: norushka Ну Лен, эт..

norushka
Ну Лен, это ж я не Ире советовала не рекламировать :))) Конечно, хорошо, что она об этой истории написала. Во всяком случае каждый сможет с открытыми глазами решать, нужен ли ему щенок от такой, мягко говоря, сомнительной комбинации.

 Отправлено: 13.02.13 19:35. Заголовок: жАЛЬ ЧТО ВЛАДЕЛЬЦА С..

жАЛЬ ЧТО ВЛАДЕЛЬЦА СУКИ НИ КТО НЕ ОТГОВОРИЛ ОТ ЭТОЙ ВЯЗКИ,ЖАЛКО МАЛЫШЕЙ,КАКАЯ У НИХ СЛОЖИТСЯ СУДЬБА.

 Отправлено: 14.02.13 01:29. Заголовок: lukicheva Про владе..

lukicheva
Про владельца суки согласна. А про малышей - если бы их честно отдать без бумаг на диван, прекрасная была бы у них судьба. Собакам же не выставки нужны, а дом и хозяин.

 Отправлено: 14.02.13 21:01. Заголовок: А мне вот интересно,..

А мне вот интересно,под каким судьей эта сука(сужу по фото) получила разводную оценку-оч.хор........или у нее отлично?