Конкурс пар Конкурс питомников Конкурс производителей Конкурс на лучшую рабочую собаку (участвуют победители рабочих классов всех разновидностей) Бест беби Бест щенков Бест ветеранов Бест юниоров Бест ин шоу
Сроки и стоимость регистрации: - запись до 15 мая по цене 1500 / 1100 руб. при оплате наличными, почтовым или банковским переводом (реквизиты уточняйте по e-mail nkptaksa@yandex.ru или arabella67@gmail.com); - начиная с сегодняшнего дня для иногородних возможна регистрация по гарантийным письмам с оплатой на выставке по цене 1700 / 1300 (гарантийные письма нужно направлять Г.А.Юдиной по e-mail nkptaksa@yandex.ru).
Специальные призы
От президиума НКП "Такса": - бесплатная запись на юбилейную Национальную выставку 2011 года всем Лучшим представителям породы.
От нас с Натальей: - бесплатная запись на дерби-шоу "Золотое сечение 2010" Лучшей собаке выставки и Лучшему юниору выставки; - бесплатная запись на Международные состязания и чемпионат такс "Осенняя симфония 2010" Лучшей рабочей собаке выставки.
От С.Н.Бочарова и питомника "Охотничий Азарт": - переходящий приз Лучшей собаке выставки.
Справки и запись: +7 903 7464907, nkptaksa@yandex.ru - Галина Андреевна Юдина +7 916 3428707, TSATSA2006@yandex.ru - Надежда Петрова
Стоимость регистрации: на Сабанеевке - 1200 / 900 руб.; с 1 февраля и до "Евразии" включительно - 1300 / 1000 руб.; после "Евразии" и до конца регистрации - 1500 / 1100 руб.
ВНИМАНИЕ: указанные цены действительны только при записи непосредственно в клубе (у Г.А.Юдиной и других членов президиума), у регистраторов дороже на 10%.
Запись по гарантийным письмам возможна с 1 мая, цена на 200 руб. выше последней (т.е. 1700 / 1300).
Отправлено: 03.06.10 22:59. Заголовок: Кстати о птичках, не..
Кстати о птичках, не так давно была такая буря по поводу ч/п с тигровым, кто-то грозился что будет бороться за этот окрас. Ну и написал хоть кто-то в ДТК?
Пост N: 15458
Зарегистрирован: 29.01.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
33
Фото:
Отправлено: 03.06.10 23:09. Заголовок: Lara Те, кто грозил..
Lara Те, кто грозил бороться, никуда не писали, насколько мне известно. Мы их позицию до ДТК донесли. Ситуация на данный момент такова: функционеры ДТК и все члены ВУТ в курсе, что многие заводчики в России заинтересованы в признании этого окраса, но принять такое решение они не готовы.
Пост N: 428
Зарегистрирован: 27.05.06
Откуда: Россия, Волжский - Москва
Рейтинг:
3
Отправлено: 04.06.10 00:21. Заголовок: Вот только есть проб..
Вот только есть проблема - почти никто из судей не обратит внимания на всепородной выставке на окрас и не будет рассматривать его. Проверено. (Речь о российских олраундерах и НЕ породниках).
Отправлено: 04.06.10 00:38. Заголовок: Симона , она (Везуша..
Симона , она (Везуша)- не двойной мрамор (учите мат. часть). И вязки мрамор на мрамор тогда только начались. А дубль - хотели делать Вы и пытались влиять на нас через владельцев одного из однопометников Везуши, типа - мы выкупим весь помет)))). Симона пишет:
цитата:
Ничего подобного, не выбраковывались! Просто слишком мало их доживало до взрослого возраста здоровыми.
Они изначально - НЕ ЗДОРОВЫЕ. (учите мат часть). Значит - таки, не выбраковыли кобеля? Я, почему - то, так и думала. Симона пишет:
цитата:
Вязки мрамора с мрамором тогда были ЕЩЕ разрешены, но мы все уже видели, что они дают и во что выливаются!
Ну, раз Вы видели - зачем же так радостно согласились на вязку? Видели - откуда? Уже был опыт? Симона пишет:
цитата:
И ведь больше у вас с Кириным собак такого уровня не было и нет!
У Вас их, такого уровня, вообще никогда не было. Вас это не печалит? Нас - тоже. Симона пишет:
цитата:
А поругались мы тогда , потому что я отказала вам с Кириным в повторной вязке с Басиком, чтобы повторить помет двойного мрамора!
А поругались мы полгода назад, потому что я Вам сообщила, что Ваши действия по распространению недостоверной, оскорбляющей людей и собак информации в интернете - недопустимы. И что я не хочу далее иметь с Вами общих дел. Потому, что то, что Вы делаете - это запредельно. Существовавшие на тот момент предварительные соглашения о возможности и об условиях вязки с Асгардом я тоже аннулировала. Симона пишет:
цитата:
То-то я вижу, что и ваш с Кириным молодой кобель сделан от кофейного кобеля с приставкой Мокко Максимум!
Вот не знала, что Екатерина Домогацкая проводит вязки своих сук через Ваш питомник. Симона пишет:
цитата:
Что же и в современное время пользуетесь кровями собак "лохотронщиков" ?Или иных других нет?
Непорядочность заводчиков, к счастью, не влияет на ценность тех или иных кровей.
Отправлено: 04.06.10 02:08. Заголовок: Симона пишет: Это в..
Симона пишет:
цитата:
Это ведь твои слова!? И в этом вы с Кириным как на ладони! Пойдете по трупам, если что вам надо будет!Получите желаемое, растопчите тех, кто вам помог это получить, и пойдете дальше!
Волки - санитары леса!)))) Наталья Юрьевна, мы не только "дружили", но и совершенно бесплатно помогали тем, с кем "дружили" по юридическим вопросам. И защищали или пытались защитить тех, кого реально задевали беззаконием и нарушением прав те, кто "равнее равных". И достаточно успешно. Среди тех, кому мы помогали были и совершенно простые собачники, и эксперты. И именно эти "дружбы", в конечном итоге, сформировали то, что я озвучила. За одним исключением - мы больше никому не помогаем.
И потом, мне кажется, Вы как-то странно трактуете мои слова. По-моему, кроме того, что мы поддерживаем с другими таксятниками только деловые отношения, там ничего такого не читается.
Важности темы про мрамор и двойной мрамор я, если честно, не вижу никакой. Я для себя в этом вопросе определилась. Что мрамор, что двойной мрамор для меня - (пардон) один хрен. Вы думаете, я буду агитацию против него проводить? И на меня еще понаезжают? Не буду. Мне абсолютно все равно кто что разводит. Я не бьюсь против каких-то собак, или против собак определенных окрасов. Я лишь говорю о том, что установленные правила и законы надо соблюдать. И исключений в этом быть не должно. То, что у моих оппонентов иное к этому отношение - это не моя проблема. Рано или поздно этому всегда приходит нехороший конец.
Что касается крема. Вот чисто с юридической точки зрения, учитывая стандарты-нормы-положения-законы, у "кремоводов" позиция очень сильная. И "протащить" окрас совершенно законным путем, не отделяя его от других (особенно, используя суд) - "как два пальца об асфальт". Вот очень ровненькая, логичная, обоснованная с точки зрения законодательства, картинка. С доказательствами этой позиции - проблем нет. У противников - все гораздо сложней. Особенно с доказательствами. Был бы у нас тотализатор, я бы поставила на "кремоводов". Что касается черных тигров. Пусть комиссии РКФ соответствующие разбираются. Чего тут еще обсуждать? И так ясно все.
Наталья Юрьевна, давайте здесь больше не писать. Злоупотреблять терпением Кати не хочется. Тем более - писать-то нечего уже.
Предлагаю в качестве перспектив развития НКПТ - ликбез по стандарту для владельцев и заводчиков. Видите же что творится.
Пост N: 86
Зарегистрирован: 15.11.06
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг:
2
Фото:
Отправлено: 04.06.10 10:02. Заголовок: Кирина пишет: И ..
Кирина пишет:
цитата:
И "протащить" окрас совершенно законным путем, не отделяя его от других (особенно, используя суд) - "как два пальца об асфальт".
Что-то не очень поняла - где два пальца об асфальт? - в германии или в россии? в россии через суд лично для себя может и возможно, но в стандарт точно не получится. и где "обоснованная с точки зрения законодательства, картинка"?
Отправлено: 04.06.10 10:47. Заголовок: Националка и монопор..
Националка и монопородка 30 мая - яркий пример тому, как... скажем так - на почти законных основаниях крем проникает в породу. К сожалению, законодательство у нас не так совершенно, чтобы всё четко расставить по своим местам. Тем не менее, считаю, что в тотализаторе именно в этой ситуации не было бы выигравших. Потому что проникновение крема в породу - это УЖЕ беда, которую в дальнейшем придется кому-то исправлять... только вот удастся ли такое исправление?
Вот чисто с юридической точки зрения, учитывая стандарты-нормы-положения-законы, у "кремоводов" позиция очень сильная. И "протащить" окрас совершенно законным путем, не отделяя его от других (особенно, используя суд) - "как два пальца об асфальт". Вот очень ровненькая, логичная, обоснованная с точки зрения законодательства, картинка. С доказательствами этой позиции - проблем нет. У противников - все гораздо сложней. Особенно с доказательствами.
Ну, вот я тоже не согласна. Признать нулевку-родословную за реальный документ - это можно даже в суд не ходить, и так ясно, что она реальная. А вот через сут "заставить" постановлением ввести в стандарт породы, к которому Россия не имеет никакого отношения вообще и ей дано только право его использования на официальном уровне через РКФ и ФЦИ - вот это из области фантастики что-то. Это, примерно, как в конституцию иной страны вносить через суд российские поправки.
Отправлено: 04.06.10 12:11. Заголовок: Gukki пишет: А вот ..
Gukki пишет:
цитата:
А вот через сут "заставить
Как раз "заставить" проще всего. Не постановлением, а решением суда. РКФ, как и любая общественная организация или юр. лицо, созданное на территории РФ, ОБЯЗАНО выполнять (или оспаривать, через высшие инстанции) решение суда РФ. Другое дело, будет ли судебный процесс и решение в пользу крема. Вот это вопрос.
Пост N: 1260
Зарегистрирован: 28.06.06
Откуда: СССР, Москва
Рейтинг:
8
Отправлено: 04.06.10 12:42. Заголовок: *Тимка* пишет: Как ..
*Тимка* пишет:
цитата:
Как раз "заставить" проще всего. Не постановлением, а решением суда. РКФ, как и любая общественная организация или юр. лицо, созданное на территории РФ, ОБЯЗАНО выполнять (или оспаривать, через высшие инстанции) решение суда РФ.
Боюсь спросить, а эксперты, не граждане РФ, обязаны будут подчиняться постановлению? А ФЦИ, которая утверждает стандарты и изменения в оных?
РКФ, как и любая общественная организация или юр. лицо, созданное на территории РФ, ОБЯЗАНО выполнять (или оспаривать, через высшие инстанции) решение суда РФ.
Угу. Обязана. Но только если суд примет решение. что РКФ ущемляет права своих членов из-за нарушений ею Устава или др. принятых ею же правил и положений, которые, в свою очередь, принимаются в соответствие с правилами фци и стран оригинаторов. Пока мы наблюдаем обратную картину, как член РКФ нарушает правила РКФ. А другие не члены РКФ этому радуются и думают, что так и останется. Или не думают и потому сильно суетятся во всех темах крема и националки?
Отправлено: 04.06.10 13:56. Заголовок: РКФ может принимать ..
РКФ может принимать ЛЮБОЕ РЕШЕНИЕ, которое может распространяться на территорию России. Напоминаю, если кто на Украине не в курсе: Россия - это независимое государство, которое может учитывать чьи-то иностранные советы, а может их игнорировать. Примером тому служит кабаний окрас для гладиков и длинников, которых ВООБЩЕ НЕТ в стандарте, но на территории России эти собаки могут получать даже титул Чемпиона России. Такое решение приняла Племенная комиссия РКФ в интересах граждан своей страны. Думаю, что об этом решении известно всем отечественным заводчикам.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет