Пост N: 3051
Зарегистрирован: 16.04.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
5
Замечания:
Отправлено: 04.02.11 14:50. Заголовок: Ekaterina Катя, а по..
Ekaterina Катя, а подскажи, пожалуйста, а как и где можно Мадине и другим организаторам за все огромное СПАСИБО сказать?! И за экспертов тоже?! Но это, наверное, тебе с Наташей?
Ekaterina Ой, Кать, а письменно? Я ж в РКФ не бываю, и лично ее тоже не знаю! А эксперта - "нашего Джона" - мои американки (и Ширли - Raydachs, и Didi - Windswept's) очень хвалили (просили ему сказать это, но я посчитала это неуместным: пусть сами говорят ). Я уже знаю, как трудно найти экспертов для выставки ... А ВСЕМ угодить никогда НЕ реально!
Бобби Оль, спасибо!!! Наверное, там же и написать можно?!norushka пишет:
цитата:
Моя ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ собака тоже чрезвычайно довольна
Можно подумать, почитав некоторые комментарии, что ВСЕ эксперты ВСЕГДа и для ВСЕХ хороши! Сколько "себя" на выставках помню.... слушаю мнения : выиграла собака, эксперт - хороший, разбирающийся и т.д., проиграла, эксперт - дурак некомпетентный... и т.д. Проще сделать вывод "для себя" ходить или не ходить "под того или иного эксперта, а не хаять его! Если не к месту чего сказала, извините...
Конечно, ОДНИМ экспертом угодить всем нереально, но в том и идея, чтобы они были РАЗНЫЕ. Из разных стран, с разными предпочтениями, с разными взглядами на судейство. Чтобы каждая КРАСИВАЯ собака независимо от породного типа имела свой шанс на признание и на победу. Кстати, судей на "Снежную таксу 2012" мы будем готовы объявить вам уже на следующей неделе.
в том и идея, чтобы они были РАЗНЫЕ. Из разных стран, с разными предпочтениями, с разными взглядами на судейство. Чтобы каждая КРАСИВАЯ собака независимо от породного типа имела свой шанс на признание и на победу.
Мне эта ИДЕЯ ОЧЕНЬ нравится!!! Это и интересно! Кать, спасибо!
Пост N: 16282
Зарегистрирован: 29.01.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
33
Фото:
Отправлено: 05.02.11 16:50. Заголовок: Бе-бе-бе, а я резуль..
Бе-бе-бе, а я результаты уже почти набрала. Всего две породы осталось доделать.
И, кстати, в продолжение разговора о довольных и недовольных. Плохому танцору, как известно, мешает абсолютно все. Пригласишь немца, ну вроде родина стандарта, - ужасно. Пригласишь американца, ну раз, по мнению многих, там собаки лучшие в мире, - еще хуже. Итальянцы, французы, австрийцы, англичане - та же история, все сплошь идиоты и ничегошеньки в таксах не смыслят, даром что сто лет породники. Но забавно не это. Забавно то, что есть собаки, которые выигрывают под экспертами из любой страны с неотвратимостью паровоза.
Возьмем хоть Ункаса для примера и не забудем, что это гладкий стандарт, где конкуренция традиционно самая высокая:
Националка 2009, Чезаре Кальчинати (Италия) - BOB (и BIS III под Клаудио Монтефуско); Осенняя симфония 2009, Вильфрид Петерсен (Германия) - BOB (и BIS IV); Националка 2010, Жан-Клод Масса (Франция) - BOB (и BIS I под Аньес де Франс); Золотое сечение 2010, Хорст Клибенштайн (Германия), Чезаре Кальчинати (Италия), Эдна Купер (Великобритания), Андрей Клишас (Россия) - BOB (и BIS II); Осенняя симфония 2010, Хорст Клибенштайн (Германия) - BOB (и BIS II); Снежная такса 2011, Джон Контоупе (США) - BOB.
Это только один пример, просто очень наглядный. Нечто похожее вы увидите, если поднимете результаты "Формулы успеха", или Лавруши с Гришей, или... не буду перечислять дальше, чтобы никого ненароком не забыть и не обидеть. И что бы это значило, а? Что мы упорно приглашаем идиотов? Тогда мы в неплохой компании, потому что таких же идиотов зовут на чемпионаты мира, Европы, ВУТ, Финниши, Нордики, Бундесы и прочие виннеры и зигеры, где наши не случайные чемпионы имеют стабильный и не случайный успех. А может, все-таки где-то прав наш Джон, когда говорит, что разницу в оценках, конечно, никто не отменял, но для великого Победителя не существует границ - он будет выигрывать в любой стране, независимо от того, кто судит и по какому стандарту...
Fancy Ань, забыла. Джон просит прислать ему фотки всех его ЛПП с кличками, я Долли твою отсюда упру, ладно? И если кто может помочь: у меня нет Триелы и длинников (всех трех). Просто он статью о наших таксах не только для нас пишет, но и для какого-то своего американского журнала.
Пост N: 2937
Зарегистрирован: 24.02.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
6
Отправлено: 05.02.11 17:35. Заголовок: Ekaterina пишет: в ..
Ekaterina пишет:
цитата:
в продолжение разговора о довольных и недовольных. Плохому танцору, как известно, мешает абсолютно все. Пригласишь немца, ну вроде родина стандарта, - ужасно. Пригласишь американца, ну раз, по мнению многих, там собаки лучшие в мире, - еще хуже. Итальянцы, французы, австрийцы, англичане - та же история, все сплошь идиоты и ничегошеньки в таксах не смыслят, даром что сто лет породники. Но забавно не это. Забавно то, что есть собаки, которые выигрывают под экспертами из любой страны с неотвратимостью паровоза.
Возьмем хоть Ункаса для примера и не забудем, что это гладкий стандарт, где конкуренция традиционно самая высокая:
Националка 2009, Чезаре Кальчинати (Италия) - BOB (и BIS III под Клаудио Монтефуско); Осенняя симфония 2009, Вильфрид Петерсен (Германия) - BOB (и BIS IV); Националка 2010, Жан-Клод Масса (Франция) - BOB (и BIS I под Аньес де Франс); Золотое сечение 2010, Хорст Клибенштайн (Германия), Чезаре Кальчинати (Италия), Эдна Купер (Великобритания), Андрей Клишас (Россия) - BOB (и BIS II); Осенняя симфония 2010, Хорст Клибенштайн (Германия) - BOB (и BIS II); Снежная такса 2011, Джон Контоупе (США) - BOB.
Абсолютно наглядный и точный пример. Я тоже об этом хотела написать, только мне было лень выборку по судьям сделать А кому не нравится находиться в этой компании экспертов, тот может ездить под "своих" судей и выставляться на "своих" монопородках, где состав участников ограничен своим питомником и потомками его производителей. И продолжать убеждать окружающих в абсолютной исключительности своего разведения, для понимания которого необходима особая степень погруженности в породу.
скажу крамольную вещь. С выбором и оценкой эксперта можно соглашаться или нет. Но если ты вывел свою собаку в ринг, то, следовательно, ты уже подтвердил,что квалификация и компетентность судьи тебя устраивает. Либо просто не выходи... Можно было и демонстративно снять собаку на выставке - правила этого не запрещают. Ну а все остальное - "в пользу бедных" (С) ИМХО
Пост N: 2938
Зарегистрирован: 24.02.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
6
Отправлено: 05.02.11 17:45. Заголовок: dima пишет: С выбор..
dima пишет:
цитата:
С выбором и оценкой эксперта можно соглашаться или нет. Но если ты вывел свою собаку в ринг, то, следовательно, ты уже подтвердил,что квалификация и компетентность судьи тебя устраивает. Либо просто не выходи... Можно было и демонстративно снять собаку на выставке - правила этого не запрещают. Ну а все остальное - "в пользу бедных" (С) ИМХО
Вот это да! Неужели внеочередная вспышка на солнце? Дима, это есть исключительный случай, когда я полностью согласна с твоим ИМХОм.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет