Отправлено: 17.03.09 02:17. Заголовок: Комиссия НКПТ по измерению и взвешиванию

По результатам отчета о заседании WUT 07.02.2009 Президиумом НКП "Такса" приняты следующие решения:

Для сбора статистики и внесения в WUT собственных предложений по параметрам ОГ создать комиссию НКПТ по измерению и взвешиванию стандартных такс. В состав комиссии включить В. Бобикову (председатель), Е. Домогацкую (ответстветственная за ведение базы данных), О. Чеботаревскую. (Из Протокола заседания Президиума от 23.02.2009.)

Просим владельцев стандартных такс уделить нам несколько минут своего времени на Национальной выставке 2009 года.

 Отправлено: 19.04.09 22:28. Заголовок: SP kennel А интерес..

SP kennel
А интересно вообще-то! Хотя бы ради интереса надо всех перемерять, даже если все эти идеи с ОГ в стндарте рассосутся.

С победой поздравляю!

 Отправлено: 19.04.09 23:47. Заголовок: А я думаю, что разна..

А я думаю, что разнарядку мерить стандарт - у нас в том числе - эксперты уже получили. Так что они могут и без нас сделать выводы.
Поэтому нам прямой резон собрать инфу - перемериться
Ekaterina
Спасибо! Мы на след день и CACIB-выставку в юниорах выиграли под шведом. Сказал - "желательный европейский тип".
Хихикала

 Отправлено: 20.04.09 10:13. Заголовок: Ekaterina пишет: о ..

Ekaterina пишет:

цитата:

о новой редакции стандарта №148

Вчера на "семинаре" (встрече с таксовладельцами после выставки Весенний Петербург) г-н Клибенштайн сказал, что никаких изменений в стандарт вносить не планируется

 Отправлено: 20.04.09 10:23. Заголовок: DiggerDar В ФЦИ это..

DiggerDar
Правильно сказал. В ФЦИ этот проект еще и не думал поступать. И если комиссия по стандартам ДТК его не одобрит, то и не поступит. А чтобы она его не одобрила и не передала на утверждение в ФЦИ в том виде, в котором он есть сейчас, нужны действия как изнутри, так и извне. Изнутри, конечно, сработает лучше, но и мнения извне тоже могут оказать какое-то влияние. Собственно, в теме про заседание ВУТ все это подробно расписано.
Кстати, Вернер Вальтер, который отвечает в ДТК за промеры, против введения в стандарт параметров объема ОГ для стандартных такс. Клибенштайн, если его спросят, тоже не будет за.

 Отправлено: 20.04.09 12:33. Заголовок: metku пишет: Читаю,..

metku пишет:

цитата:

Читаю, читаю и никак в толк не возьму, чем вы своих таксов меряете?:)) Многих из упомянутых видела у нас на выставках. Ну не могут они быть такими большими, что не вписываются в размеры. С Чижиком, например, слон мой Келми много раз в одном ринге был. И он пожалуй даже покрупнее Чижика будет. А ОГ официально намеряно 48. Я сегоня аж до нужных 47 легко затянула.

Ты наверно шею Келпи мерила .


На Националку обязательно возьму сантиметр,мне самой очень интересно, заставлю КАТЕРИНУ мерить для общей статистики. .Надо завести тетрадочку и на Националке,кто хочет,пусть обмерятся.Глядишь и по чуть чуть статистика будет для нас.И вывесить надо это на сайт.

 Отправлено: 20.04.09 13:07. Заголовок: DiggerDar пишет: Вч..

DiggerDar пишет:

цитата:

Вчера на "семинаре" (встрече с таксовладельцами после выставки Весенний Петербург) г-н Клибенштайн сказал, что никаких изменений в стандарт вносить не планируется

Ekaterina пишет:

цитата:

Правильно сказал. В ФЦИ этот проект еще и не думал поступать. И если комиссия по стандартам ДТК его не одобрит, то и не поступит. А чтобы она его не одобрила и не передала на утверждение в ФЦИ в том виде, в котором он есть сейчас, нужны действия как изнутри, так и извне. Изнутри, конечно, сработает лучше, но и мнения извне тоже могут оказать какое-то влияние. Собственно, в теме про заседание ВУТ все это подробно расписано. Кстати, Вернер Вальтер, который отвечает в ДТК за промеры, против введения в стандарт параметров объема ОГ для стандартных такс. Клибенштайн, если его спросят, тоже не будет за.

Я все таки наверное сильно оторвалась от Родины и у меня проблемы с русским... С одной стороны вроде были предложены изменения в стандарте т.е. те, которые которые обсуждались на ВЮТ, но с другой стороны как бы ничего и не было или спите спокойно товарищи, вот когда эти изменения будут утверждены по всем инстанциям и свяляться вам как снег на голову пост фактум, тогда их за изменения признаем
бред какой то получается. Т.е. либо г-н Клибенштайн врет в глаза либо неточности перевода, т.к. объяснение от Екатерины, что "пока изменения не признаны официально через все комиссии, так значит они и не планируются" грешит хромой логикой (официально признать изменения и планировать или обсуждать эти изменения вещи разные).

 Отправлено: 20.04.09 13:12. Заголовок: Ekaterina пишет: Кс..

Ekaterina пишет:

цитата:

Кстати, Вернер Вальтер, который отвечает в ДТК за промеры, против введения в стандарт параметров объема ОГ для стандартных такс. Клибенштайн, если его спросят, тоже не будет за.

Странный какой товарищ... Ничего не планируется, а он ужо против....

 Отправлено: 20.04.09 13:57. Заголовок: dachshaus Клибеншта..

dachshaus
Клибенштайн на ВУТе не был и протокола не читал. Обсуждать что-то в жанре ОБС - не его стихия.

dachshaus пишет:

цитата:

объяснение от Екатерины, что "пока изменения не признаны официально через все комиссии, так значит они и не планируются"

Чего-то не припомню, чтобы я такое писала. Но повторюсь: пока проект новой редакции стандарта не поступил в ФЦИ из того единственного источника, откуда ФЦИ может его принять, т.е. из ДТК, вряд ли хоть один чиновник ФЦИ станет этот проект обсуждать как нечто реальное.

dachshaus пишет:

цитата:

Ничего не планируется, а он ужо против....

И этого я не писала. Что не будет за - мое предположение на основе его приватных высказываний. Могу ошибаться.

 Отправлено: 20.04.09 17:10. Заголовок: Ekaterina http://jp..

Ekaterina Ну Клибенштайн как чиновник ФЦИ "от такс" вообще то должен быть в курсе событий происходящих с таксами, от того он там сидит.
Ekaterina пишет:

цитата:

dachshaus пишет: цитата: объяснение от Екатерины, что "пока изменения не признаны официально через все комиссии, так значит они и не планируются"

я это написала как логический вывод с того, что вы пишете, что Клибенштайн прав, когда сказал, что изменения не планируются, когда они именно планируются, вот это мне и не понравилось. уфффф...
То есть у меня претензии или к Клибенштайну (пошто, хад, скрывет??) или к переводчику (пошто неправильно переводит, если Клибенштайн не скрывает) или к вам (пошто защищаете, когда надо в глаз дать)... буду думать к кому больше назреет

 Отправлено: 20.04.09 17:32. Заголовок: dachshaus Я в Питер..

dachshaus
Я в Питере не была, поэтому ни про речь Клибенштайна, ни про переводчика ничего сказать не могу. Но справедливости ради замечу, что в ФЦИ он не от такс, а от судей.

 Отправлено: 20.04.09 18:03. Заголовок: dachshaus пишет: бу..

dachshaus пишет:

цитата:

буду думать к кому больше назреет

Вон Вика уже надумала, осерчала и мне в глаз дала А все потому, что Клибенштайн ее кобелю много бюста намерял и миником обозвал.
На самом деле что обсуждать-то, когда еще и нету ничего? А с вопосами и правда забавно вышло. Мы ему аж по три раза пытались по-разному формулировать, а он всякий раз отвечал про другое. Но поскольку отвечал про разное, то, думаю, тут дело в переводе все-таки. Девушка хоть и говорила бегло, но в терминах не сильна оказалась. Потому что очень долго слова подбирала, когда надо было какой-то термин перевести. Хотя, вроде, мы ничего особенно зловредного и не произносили.

 Отправлено: 20.04.09 18:13. Заголовок: norushka Странно вс..

norushka
Странно все это. Он ведь и по-английски отлично понимает, и вообще обычно четко очень отвечает.

 Отправлено: 20.04.09 18:40. Заголовок: Ekaterina То-то и о..

Ekaterina
То-то и оно. Но мы-то по-английски в большинстве только "понимать", но не "говорить". А он, вероятно, просто для себя решил, что будет говорить только об увиденном и о соответствии этого стандарту. А мы пытались его на всякие "провокационные" темы свернуть. А он не свернулся. :)))
А про своих собак и их недостатки народ предпочитает скоромно знать "про себя", но не озвучивать среди посвященных. Поди поставь того же миника на стол. А ну как и правда у него не +1, а +2, потом вовек не отмажешься!

 Отправлено: 20.04.09 22:45. Заголовок: norushka Лен, так он..

norushka Лен, так он что-нибудь все-таки сказал про увиденное у нас? Ну типа совсем трындец или еще можно донашивать?

 Отправлено: 20.04.09 23:11. Заголовок: Маруся Да сказал-ск..

Маруся
Да сказал-сказал. Что стандартные таксы были красивые, но есть довольно крупные (и это вчера-то). В целом все благополучно с головами, ЛВ, задними, но есть некоторые проблемы с передними конечностями - без подробностей. Это все. Еще про миников сказал, что они ему понравились, но кролей было всего три, а если остальных перевести в карлики, то было бы 15 классных карлов. Остальные тоже хороши, но их вязать не надо, т.к. это качественный мелкий стандарт. Да я ж на ТФ написала, чего повторяться? Еще сказал, что такса нуждается в хорошей холке, ибо от этого зависит правильность всей передней конечности, углов и постава. Больше проанатомию ничего не сказал. Да его и не спрашивали об этом.
Так что донашивать можно.

 Отправлено: 21.04.09 10:59. Заголовок: norushka Ну вот это ..

norushka Ну вот это более развернуто, спасибо!

 Отправлено: 21.04.09 12:28. Заголовок: norushka пишет: А о..

norushka пишет:

цитата:

А он, вероятно, просто для себя решил, что будет говорить только об увиденном и о соответствии этого стандарту

Респект г-ну Клибенштайну!!!! Ну очень порядочный мужчина!!!