Отправлено: 09.02.09 01:20. Заголовок: Заседание ВУТ 07.02.2009 (продолжение)

Только что вернулись с Натальей из Цюриха, где вчера было очередное ежегодное заседание ВУТ.
Впечатления двойственные, назревают большие перемены, причем далеко не всегда приятные.
ДТК сумел отсрочить рассмотрение в ФЦИ вопроса о расформировании четвертой группы, но он (вопрос) обязательно возникнет снова. Единственный способ сохранить группу - сделать девять отдельных стандартов и перестать говорить о "породных разновидностях", только о породах. Но тогда конец межпородным вязкам, а значит, беда с кроликами... Одна надежда - что все это затянется и погрязнет в бюрократии, а там либо осел... либо падишах...
Что касается предложений по новой редакции стандарта и дискуссии по ним, достаточно сказать, что голосовать не раз приходилось со счетом 1:14 не в нашу пользу.
Главное - про ОГ. Хотят ввести измерения вместо взвешивания для стандарта. Карликами и кроликам добавили по паре сантиметров, что хорошо, но установили нижнюю границу (24 для сук, 25 для кобелей). Утвердили разный объем ОГ в зависимости от пола. Стандарту предписали иметь ОГ от 37 (38) до 45 (47). Что больше, "отлично" получать не должно.
По окрасам. Ввели отдельной строкой тигровых (тигровины на одноцветной рыжей собаке), отделив их от мраморных и "пятнистых" (непонятных "пятнистых" убрали вовсе, как и бежевый фон). Категорически отказались внести черный с тигровым подпалом в число разрешенных окрасов (по этому вопросу нас поддержала только американка). Из позитивного: вписали наконец-то кофейный мрамор, жестикам - кофейных кабанов. В совершенно безобидной ситуации вдруг надумали снова запретить коричневые носы у рыжих, но тут мы так громко вопили, что это удалось отбить.
В противовес жесткой позиции по размерам и окрасам, по зубам и прикусам звучали идеи о послаблениях. Вроде пока не прошли.
Повторюсь: это пока предложения комиссии ВУТ, они еще должны пройти через ДТК и ФЦИ. Будем надеяться на бюрократию, а тем временем разрабатывать свои замечания.

Обсуждали новые правила ЦАЦИТов по комплексу (нора без контакта плюс поверхность, как альтернатива для тех стран, где контакт запрещен стараниями зеленых). Сегодня их должны были утвердить на комиссии ФЦИ по норным, которая заседала там же, в том же отеле. Если утвердили - скоро пришлют.

Решили вести базу данных ВУТ (родословные онлайн с указанием окрасов, размеров, типа шерсти).

Для себя: похоже, нашли экспертов для сентябрьского ЦАЦИТа (2009) - пару, которой порадуются не только таксы, но и ягды. Но об этом чуть позже, когда получим окончательное подтверждение от обоих.
А на 2010 год команда экспертов определилась - к Клибенштайну (чемпионат) добавился Фолькер Мюллер (ЦАЦИТ), он президент клуба такс Северной Баварии.
Судить августовское многоборье позвали чехов.

Остальное допишу, когда с мыслями соберусь и достану бумажки из чемодана.

Полный отчет о заседании будет на сайте НКП, здесь и в журнале после того, как мы получим официальный протокол из ВУТ и представим его на президиуме.

 Отправлено: 13.02.09 23:45. Заголовок: Флибустьер и его ком..

Флибустьер и его ком

Я дико извиняюсь, но как керкарты на конфетной фабрике оказались?

Флибустьер и его ком пишет:

цитата:

Сколько надо - столько и будет.

С этим, конечно, не поспоришь. Можно бизнес новый открыть. Торговля сантиметровыми лентами. Сертифицированными особым способом

 Отправлено: 13.02.09 23:48. Заголовок: Cara Ау! Это шутка ..

Cara
Ау! Это шутка на уровне аббревиации.

 Отправлено: 13.02.09 23:49. Заголовок: У керкарт там лежбищ..

У керкарт там лежбище. Это была не простая конфетная фабрика, а конкретно - Рузская Конфетная Фабрика. Конфет там не делают, только фантики.

 Отправлено: 13.02.09 23:50. Заголовок: Ekaterina пишет: Эт..

Ekaterina пишет:

цитата:

Это шутка на уровне аббревиации

Вот я прокололась Совсем ку-ку. Точно, ночь, пятница и все вытекающие :))))))))))

 Отправлено: 13.02.09 23:51. Заголовок: Флибустьер и его ком..

Флибустьер и его ком пишет:

цитата:

У керкарт там лежбище

Может, им платную библиотеку открыть? Желающих много будет - уверена.

 Отправлено: 13.02.09 23:52. Заголовок: Cara пишет: Точно, ..

Cara пишет:

цитата:

Точно, ночь, пятница и все вытекающие

На всех по-разному действует. Флибустьер и его ком, наоборот, в ударе.

 Отправлено: 13.02.09 23:54. Заголовок: А я вот думаю, что с..

цитата:

А я вот думаю, что самое правильное объединить миников и кроликов в одну разновидность

Наверное не соглашусь всё же... а вот что кролей и миников не очень разумно разводить каждых в себе соглашусь. Считаю что разведение мини+кроли нормально. Но стандарт+мини(кроли) считаю неприемлимым и не несущем в себе разумного обоснования.

 Отправлено: 13.02.09 23:58. Заголовок: Светлана Харьковская..

Светлана Харьковская пишет:

цитата:

не несущем в себе разумного обоснования

А как же ж цена? Миники-то дороже. Очень даже разумное обоснование. Точнее, рациональное.
А если серьезно, иногда даже вязки мини со стандартом могут быть оправданными. Когда, например, есть идея улучшить головы, добавить костяка. Но делаться это должно с умом и как исключение - раз в поколений эдак десять.

 Отправлено: 14.02.09 00:02. Заголовок: В ударе сам Флибусть..

В ударе сам Флибустьер - сейчас он у меня за спиной с характерным рыком доедает перевернутого бульдога. Толкается немилосердно. Скворчит, как бензопила. По-моему сейчас пошла уже щековина (только что были шейка и голяшка).
Набесятся - можно идти спать.

Но это ОФФ. На самом деле - на вещи лучше смотреть реально и без суеты. Порода все равно находится не в руках кинологической бюрократии, а в руках заводчиков. Это и хорошо, и плохо.
Плохо - потому что заводчики бывают разные (и "конфеты" от некоторых, на которые фабрика фантики продает - не лучше другой коричневой субстанции).
Хорошо - потому что есть многообразие и выбор.

И мало ли у нас успешных породистых собак, не имеющих ничего общего со своими породными стандартами? Да есть целые породы только из таких... И ничего, не жужжат (это опять же - и хорошо и плохо).

 Отправлено: 14.02.09 00:09. Заголовок: Светлана Харьковская..

Светлана Харьковская пишет:

цитата:

Считаю что разведение мини+кроли нормально

зачем тогда их вообще разделять? я без наезда, просто не понятно, если их все время между собой вяжут, то о каком разделении на породы может идти речь? это получается, что если зубов не хватат, то это брак, а если размером не вышел, то просто в другую разновидность перейдем и ок)
можно оставить просто стандарт и просто мини, только ограничить мини и по весу (где-нибудь 4 кг) и по ОГ и по ВХ и усё
вот такая моя не любительская мнения)))

 Отправлено: 14.02.09 00:10. Заголовок: А у меня Рома на кол..

А у меня Рома на коленочках - допивает из чашки мой чай. Я ему говорю: это моя чашка, кто в доме хозяин? А он все равно нос оттуда не вынимает... Только косит глазом на остальных такс, которые из кресла завистливо подглядывают.

Отвлекаясь от ОФФ. Резюме таково: сидите и не рыпайтесь - пусть все идет как идет, а уж мы как-нибудь приспособимся.

 Отправлено: 14.02.09 00:14. Заголовок: norushka пишет: пус..

norushka пишет:

цитата:

пусть все идет как идет, а уж мы как-нибудь приспособимс

Рыпаться мы будем, но все равно ведь приспособимся, что бы там ни случилось. И это скорее хорошо, чем плохо.

 Отправлено: 14.02.09 00:18. Заголовок: Да нет. Рыпаться над..

Да нет. Рыпаться надо - иначе, если как идет - до НО докатимся. Только это нужно делать конструктивно и не суетиться раньше времени ради самой суеты.
Переубедить ФЦИ и оригинаторов (если в их обсуждениях нет человека с нашей стороны с непререкаемым авторитетом) посредством письма - маловероятно.
Тихо на них забить - да так многие и сделают. В разных странах. И среди них могут оказаться очень разные люди.
Возможно, стоит как раз объединиться с "забившими". И попытаться защитить свои интересы. В рамках системы.

 Отправлено: 14.02.09 00:19. Заголовок: Ой, да! Забыла ж рас..

Ой, да! Забыла ж рассказать! Нашли мы кроля на нижнем пределе. Кобл, ОГ 25. Называется Питтер фом Райнершлессл.

 Отправлено: 14.02.09 00:24. Заголовок: Ekaterina пишет: На..

Ekaterina пишет:

цитата:

Называется Питтер фом Райнершлессл.

тока спрятали дитятку и не показывают никому!!!

 Отправлено: 14.02.09 00:31. Заголовок: olivet Да у Татьяны..

olivet
Да у Татьяны вечно - то не общипала, то перещипала. А теперь она еще и азиатика маленького завела. Дрессируууует.

 Отправлено: 14.02.09 00:32. Заголовок: Ekaterina кстати,не..

Ekaterina кстати,не хочешь подкорректировать название темы?
всё забываю написать...
"Заседание ВУТ 07.02.2008 "

 Отправлено: 14.02.09 00:34. Заголовок: Суворова Виктория О..

Суворова Виктория
Ой, спасибо, Вик! Я, похоже, все еще в прошлом году живу.

 Отправлено: 14.02.09 01:07. Заголовок: Ekaterina пишет: А ..

Ekaterina пишет:

цитата:

А как же ж цена? Миники-то дороже. Очень даже разумное обоснование. Точнее, рациональное.

какая ты гадкая

 Отправлено: 14.02.09 01:13. Заголовок: Ekaterina пишет: А ..

Ekaterina пишет:

цитата:

А если серьезно, иногда даже вязки мини со стандартом могут быть оправданными. Когда, например, есть идея улучшить головы, добавить костяка.

ты подразумеваешь улучшить головы у миников, как я понимаю. Я понимаю это, хотя не сильно одобряю, так как помимо головы вылезает непонятный размер ни два ни полтора и прочие радости. А что можно улучшить у стандарта такой вязкой - для меня полная загадка.
Ekaterina пишет:

цитата:

Но делаться это должно с умом и как исключение - раз в поколений эдак десять.

о чём говорить, когда большинство не имеет даже минимального кинологического образования...