Отправлено: 09.02.09 01:20. Заголовок: Заседание ВУТ 07.02.2009 (продолжение)

Только что вернулись с Натальей из Цюриха, где вчера было очередное ежегодное заседание ВУТ.
Впечатления двойственные, назревают большие перемены, причем далеко не всегда приятные.
ДТК сумел отсрочить рассмотрение в ФЦИ вопроса о расформировании четвертой группы, но он (вопрос) обязательно возникнет снова. Единственный способ сохранить группу - сделать девять отдельных стандартов и перестать говорить о "породных разновидностях", только о породах. Но тогда конец межпородным вязкам, а значит, беда с кроликами... Одна надежда - что все это затянется и погрязнет в бюрократии, а там либо осел... либо падишах...
Что касается предложений по новой редакции стандарта и дискуссии по ним, достаточно сказать, что голосовать не раз приходилось со счетом 1:14 не в нашу пользу.
Главное - про ОГ. Хотят ввести измерения вместо взвешивания для стандарта. Карликами и кроликам добавили по паре сантиметров, что хорошо, но установили нижнюю границу (24 для сук, 25 для кобелей). Утвердили разный объем ОГ в зависимости от пола. Стандарту предписали иметь ОГ от 37 (38) до 45 (47). Что больше, "отлично" получать не должно.
По окрасам. Ввели отдельной строкой тигровых (тигровины на одноцветной рыжей собаке), отделив их от мраморных и "пятнистых" (непонятных "пятнистых" убрали вовсе, как и бежевый фон). Категорически отказались внести черный с тигровым подпалом в число разрешенных окрасов (по этому вопросу нас поддержала только американка). Из позитивного: вписали наконец-то кофейный мрамор, жестикам - кофейных кабанов. В совершенно безобидной ситуации вдруг надумали снова запретить коричневые носы у рыжих, но тут мы так громко вопили, что это удалось отбить.
В противовес жесткой позиции по размерам и окрасам, по зубам и прикусам звучали идеи о послаблениях. Вроде пока не прошли.
Повторюсь: это пока предложения комиссии ВУТ, они еще должны пройти через ДТК и ФЦИ. Будем надеяться на бюрократию, а тем временем разрабатывать свои замечания.

Обсуждали новые правила ЦАЦИТов по комплексу (нора без контакта плюс поверхность, как альтернатива для тех стран, где контакт запрещен стараниями зеленых). Сегодня их должны были утвердить на комиссии ФЦИ по норным, которая заседала там же, в том же отеле. Если утвердили - скоро пришлют.

Решили вести базу данных ВУТ (родословные онлайн с указанием окрасов, размеров, типа шерсти).

Для себя: похоже, нашли экспертов для сентябрьского ЦАЦИТа (2009) - пару, которой порадуются не только таксы, но и ягды. Но об этом чуть позже, когда получим окончательное подтверждение от обоих.
А на 2010 год команда экспертов определилась - к Клибенштайну (чемпионат) добавился Фолькер Мюллер (ЦАЦИТ), он президент клуба такс Северной Баварии.
Судить августовское многоборье позвали чехов.

Остальное допишу, когда с мыслями соберусь и достану бумажки из чемодана.

Полный отчет о заседании будет на сайте НКП, здесь и в журнале после того, как мы получим официальный протокол из ВУТ и представим его на президиуме.

 Отправлено: 13.02.09 23:45. Заголовок: Флибустьер и его ком..

Флибустьер и его ком

Я дико извиняюсь, но как керкарты на конфетной фабрике оказались?

Флибустьер и его ком пишет:

цитата:

Сколько надо - столько и будет.

С этим, конечно, не поспоришь. Можно бизнес новый открыть. Торговля сантиметровыми лентами. Сертифицированными особым способом

 Отправлено: 13.02.09 23:48. Заголовок: Cara Ау! Это шутка ..

Cara
Ау! Это шутка на уровне аббревиации.

 Отправлено: 13.02.09 23:49. Заголовок: У керкарт там лежбищ..

У керкарт там лежбище. Это была не простая конфетная фабрика, а конкретно - Рузская Конфетная Фабрика. Конфет там не делают, только фантики.

 Отправлено: 13.02.09 23:50. Заголовок: Ekaterina пишет: Эт..

Ekaterina пишет:

цитата:

Это шутка на уровне аббревиации

Вот я прокололась Совсем ку-ку. Точно, ночь, пятница и все вытекающие :))))))))))

 Отправлено: 13.02.09 23:51. Заголовок: Флибустьер и его ком..

Флибустьер и его ком пишет:

цитата:

У керкарт там лежбище

Может, им платную библиотеку открыть? Желающих много будет - уверена.

 Отправлено: 13.02.09 23:52. Заголовок: Cara пишет: Точно, ..

Cara пишет:

цитата:

Точно, ночь, пятница и все вытекающие

На всех по-разному действует. Флибустьер и его ком, наоборот, в ударе.

 Отправлено: 13.02.09 23:54. Заголовок: А я вот думаю, что с..

цитата:

А я вот думаю, что самое правильное объединить миников и кроликов в одну разновидность

Наверное не соглашусь всё же... а вот что кролей и миников не очень разумно разводить каждых в себе соглашусь. Считаю что разведение мини+кроли нормально. Но стандарт+мини(кроли) считаю неприемлимым и не несущем в себе разумного обоснования.

 Отправлено: 13.02.09 23:58. Заголовок: Светлана Харьковская..

Светлана Харьковская пишет:

цитата:

не несущем в себе разумного обоснования

А как же ж цена? Миники-то дороже. Очень даже разумное обоснование. Точнее, рациональное.
А если серьезно, иногда даже вязки мини со стандартом могут быть оправданными. Когда, например, есть идея улучшить головы, добавить костяка. Но делаться это должно с умом и как исключение - раз в поколений эдак десять.

 Отправлено: 14.02.09 00:02. Заголовок: В ударе сам Флибусть..

В ударе сам Флибустьер - сейчас он у меня за спиной с характерным рыком доедает перевернутого бульдога. Толкается немилосердно. Скворчит, как бензопила. По-моему сейчас пошла уже щековина (только что были шейка и голяшка).
Набесятся - можно идти спать.

Но это ОФФ. На самом деле - на вещи лучше смотреть реально и без суеты. Порода все равно находится не в руках кинологической бюрократии, а в руках заводчиков. Это и хорошо, и плохо.
Плохо - потому что заводчики бывают разные (и "конфеты" от некоторых, на которые фабрика фантики продает - не лучше другой коричневой субстанции).
Хорошо - потому что есть многообразие и выбор.

И мало ли у нас успешных породистых собак, не имеющих ничего общего со своими породными стандартами? Да есть целые породы только из таких... И ничего, не жужжат (это опять же - и хорошо и плохо).

 Отправлено: 14.02.09 00:09. Заголовок: Светлана Харьковская..

Светлана Харьковская пишет:

цитата:

Считаю что разведение мини+кроли нормально

зачем тогда их вообще разделять? я без наезда, просто не понятно, если их все время между собой вяжут, то о каком разделении на породы может идти речь? это получается, что если зубов не хватат, то это брак, а если размером не вышел, то просто в другую разновидность перейдем и ок)
можно оставить просто стандарт и просто мини, только ограничить мини и по весу (где-нибудь 4 кг) и по ОГ и по ВХ и усё
вот такая моя не любительская мнения)))

 Отправлено: 14.02.09 00:10. Заголовок: А у меня Рома на кол..

А у меня Рома на коленочках - допивает из чашки мой чай. Я ему говорю: это моя чашка, кто в доме хозяин? А он все равно нос оттуда не вынимает... Только косит глазом на остальных такс, которые из кресла завистливо подглядывают.

Отвлекаясь от ОФФ. Резюме таково: сидите и не рыпайтесь - пусть все идет как идет, а уж мы как-нибудь приспособимся.

 Отправлено: 14.02.09 00:14. Заголовок: norushka пишет: пус..

norushka пишет:

цитата:

пусть все идет как идет, а уж мы как-нибудь приспособимс

Рыпаться мы будем, но все равно ведь приспособимся, что бы там ни случилось. И это скорее хорошо, чем плохо.

 Отправлено: 14.02.09 00:18. Заголовок: Да нет. Рыпаться над..

Да нет. Рыпаться надо - иначе, если как идет - до НО докатимся. Только это нужно делать конструктивно и не суетиться раньше времени ради самой суеты.
Переубедить ФЦИ и оригинаторов (если в их обсуждениях нет человека с нашей стороны с непререкаемым авторитетом) посредством письма - маловероятно.
Тихо на них забить - да так многие и сделают. В разных странах. И среди них могут оказаться очень разные люди.
Возможно, стоит как раз объединиться с "забившими". И попытаться защитить свои интересы. В рамках системы.

 Отправлено: 14.02.09 00:19. Заголовок: Ой, да! Забыла ж рас..

Ой, да! Забыла ж рассказать! Нашли мы кроля на нижнем пределе. Кобл, ОГ 25. Называется Питтер фом Райнершлессл.

 Отправлено: 14.02.09 00:24. Заголовок: Ekaterina пишет: На..

Ekaterina пишет:

цитата:

Называется Питтер фом Райнершлессл.

тока спрятали дитятку и не показывают никому!!!

 Отправлено: 14.02.09 00:31. Заголовок: olivet Да у Татьяны..

olivet
Да у Татьяны вечно - то не общипала, то перещипала. А теперь она еще и азиатика маленького завела. Дрессируууует.

 Отправлено: 14.02.09 00:32. Заголовок: Ekaterina кстати,не..

Ekaterina кстати,не хочешь подкорректировать название темы?
всё забываю написать...
"Заседание ВУТ 07.02.2008 "

 Отправлено: 14.02.09 00:34. Заголовок: Суворова Виктория О..

Суворова Виктория
Ой, спасибо, Вик! Я, похоже, все еще в прошлом году живу.

 Отправлено: 14.02.09 01:07. Заголовок: Ekaterina пишет: А ..

Ekaterina пишет:

цитата:

А как же ж цена? Миники-то дороже. Очень даже разумное обоснование. Точнее, рациональное.

какая ты гадкая

 Отправлено: 14.02.09 01:13. Заголовок: Ekaterina пишет: А ..

Ekaterina пишет:

цитата:

А если серьезно, иногда даже вязки мини со стандартом могут быть оправданными. Когда, например, есть идея улучшить головы, добавить костяка.

ты подразумеваешь улучшить головы у миников, как я понимаю. Я понимаю это, хотя не сильно одобряю, так как помимо головы вылезает непонятный размер ни два ни полтора и прочие радости. А что можно улучшить у стандарта такой вязкой - для меня полная загадка.
Ekaterina пишет:

цитата:

Но делаться это должно с умом и как исключение - раз в поколений эдак десять.

о чём говорить, когда большинство не имеет даже минимального кинологического образования...

 Отправлено: 14.02.09 01:13. Заголовок: Ekaterina пишет: Ко..

Ekaterina пишет:

цитата:

Кобл, ОГ 25. Называется Питтер фом Райнершлессл.

Где такой? У нас в Москве? Кто,жесть? У какой Татьяны? Не у Кораблевой?

 Отправлено: 14.02.09 01:14. Заголовок: Яковлева Ирина пишет..

Яковлева Ирина пишет:

цитата:

У нас в Москве? Кто,жесть? У какой Татьяны? Не у Кораблевой?

да, да, да, да

кофейно-подпалый

 Отправлено: 14.02.09 01:20. Заголовок: Ух,ты! Еще и кофейны..

Ух,ты! Еще и кофейный! Еще и таааакой малюсеньки!!!!!! Покажете?

 Отправлено: 14.02.09 01:21. Заголовок: Светлана Харьковская..

Светлана Харьковская пишет:

цитата:

А что можно улучшить у стандарта такой вязкой - для меня полная загадка.

Для меня тоже.

 Отправлено: 14.02.09 01:23. Заголовок: Яковлева Ирина Фотк..

Яковлева Ирина
Фотки только сентябрьские. А живьем - давно Кораблеву долблю на выставку его привести. Надеюсь, скоро додолблю. Он совсем микробный, Ир.

 Отправлено: 14.02.09 01:23. Заголовок: olivet пишет: зачем..

olivet пишет:

цитата:

зачем тогда их вообще разделять? я без наезда, просто не понятно, если их все время между собой вяжут, то о каком разделении на породы может идти речь?

ну патамушта разный размер. Вон чихов вязали раньше по шерсти вместе. Пудлов малых и той вяжут и разделяют потом.

 Отправлено: 14.02.09 01:33. Заголовок: Ekaterina пишет: На..

Ekaterina пишет:

цитата:

Нашли мы кроля на нижнем пределе. Кобл, ОГ 25.

Померяла щенка, 2, 5 месяца, кролик-кролик, моль блохастая, ОГ 24 внакладку. Вот, Ekaterina , не верю в 25 и мое мнение, уж поскольку жесткие кроли мне не безразличны, упаси Господи их от объема в 25, во взрослом возрасте.

 Отправлено: 14.02.09 01:52. Заголовок: Ekaterina пишет: Он..

Ekaterina пишет:

цитата:

Он совсем микробный, Ир.

ААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!Хочуу видеть таааакого микроба!!!!!!!!!!!А Парина К.знала???Убью ее,что не рассказала!

 Отправлено: 14.02.09 01:52. Заголовок: Светлана Харьковская..

Светлана Харьковская пишет:

цитата:

. Вон чихов вязали раньше по шерсти вместе. Пудлов малых и той вяжут и разделяют потом.

Чихов разделили,потому что рождаются собаки с промежуточным типом шерсти,которые ни туда-ни сюда,то же самое сейчас с той-терьерами.А пуделей малых не вяжут с тоями,только карликовых.

 Отправлено: 14.02.09 01:52. Заголовок: Ekaterina пишет: Фо..

Ekaterina пишет:

цитата:

Фотки только сентябрьские.

ну хоть сентябрьские,ну хоть в личку,мне б экстерьер посмотреть и успокоиться.

 Отправлено: 14.02.09 01:54. Заголовок: Фрея пишет: не верю..

Фрея пишет:

цитата:

не верю в 25

Оль, он правда такой.

 Отправлено: 14.02.09 01:57. Заголовок: Яковлева Ирина Ир, ..

Яковлева Ирина
Ир, да ну тебя, тут же где-то на форуме они висят - смешная рожа с донкихотской бороденкой. Здесь ему месяцев шесть, что ли.

 Отправлено: 14.02.09 02:00. Заголовок: Яковлева Ирина пишет..

Яковлева Ирина пишет:

цитата:

А пуделей малых не вяжут с тоями,только карликовых.

это я ошиблась просто в названии

 Отправлено: 14.02.09 02:06. Заголовок: Да я особо не роюсь ..

Да я особо не роюсь в форуме,это ща че-т присосалась,надо бы уже зарегиться,да уже не помню как,и вроде,регилась уже,да не помню под кем))))). Фото конечно,неинформативное,кроме как видно,что поднят на ножках,и мягкошерстный.И вроде ,в ребре круглый,что хорошо.Голова,глаза,шея,уши-приличные,ширина груди.Да простит меня Татьяна,что пишу о том,о чем никто не просит)))))

 Отправлено: 14.02.09 02:08. Заголовок: Ekaterina КАть,а это..

Ekaterina КАть,а это не он в 3 месяца?

 Отправлено: 14.02.09 02:09. Заголовок: Яковлева Ирина В ст..

Яковлева Ирина
В стойку поставить не смогли, извивался. Сняли характер. Голова хорошая, тело бы, наверно, хотелось подлиннее или ножки покороче. Ну микроб, он и есть микроб. Зато самомнения на пять азиатов.

А ты регилась уже, я тебе даже, помнится, пароль восстанавливала. Ник был латиницей, надо поискать.

 Отправлено: 14.02.09 02:11. Заголовок: Суворова Виктория В..

Суворова Виктория
Вроде да. Тоже где-то тут эта фотка болталась.

 Отправлено: 14.02.09 02:12. Заголовок: Ekaterina пишет: То..

Ekaterina пишет:

цитата:

Тоже где-то тут эта фотка болталась

в теме питомника Райнешлёссль

 Отправлено: 14.02.09 02:15. Заголовок: Суворова Виктория пи..

Суворова Виктория пишет:

цитата:

КАть,а это не он в 3 месяца?

Шерсть такая меня просто убивает! Таких много на американских сайтах (тип шерсти).

 Отправлено: 14.02.09 02:17. Заголовок: Яковлева Ирина А на..

Яковлева Ирина
А на ощупь она не такая уж и мягкая, кстати.

 Отправлено: 14.02.09 02:18. Заголовок: Ekaterina пишет: те..

Ekaterina пишет:

цитата:

тело бы, наверно, хотелось подлиннее или ножки покороче.

а мне нравится и длина ножек,и корпус.И что сам стоит,и никто не ничего не трогает.Но кудлатый такой)))))))

 Отправлено: 14.02.09 02:19. Заголовок: Народ, хватит уже со..

Народ, хватит уже собаку в отсутствие владельца склонять. Фоток что ли плохих не видели никогда? Шерсть нормальная у парня. Я видела и хуже. А для своих размеров он вообще мог бы быть крошкой Цахесом, каковым, слава богу, не является

 Отправлено: 14.02.09 02:19. Заголовок: Яковлева Ирина Так ..

Яковлева Ирина
Так это ж мой порочный вкус, антивутовский. Мне бы что пониже и подлиннее. (Офф. Кста, Мегги в журнале получилась отлично.)

 Отправлено: 14.02.09 02:20. Заголовок: Cara Все-все, бум ж..

Cara
Все-все, бум ждать Татьяну. С ней вместе посклоняем, когда у нее интернет наладится.

 Отправлено: 14.02.09 02:21. Заголовок: Ekaterina пишет: Вс..

Ekaterina пишет:

цитата:

Все-все, бум ждать Татьяну

да мне-то что, о тебе забочусь - тебе еще с ней гулять :))))))

 Отправлено: 14.02.09 02:27. Заголовок: Cara пишет: Народ, ..

Cara пишет:

цитата:

Народ, хватит уже собаку в отсутствие владельца склонять.

молчу-молчу-молчу..(смайл с залепленным ртом).Cara пишет:

цитата:

Шерсть нормальная у парня. Я видела и хуже.

Да все кто-то что-то видел хуже.Это здесь ни при чем)))
Ekaterina пишет:

цитата:

Кста, Мегги в журнале получилась отлично.)

Урраааяяя!!!! Еще раз,спасибо,Катюш!!!!!

 Отправлено: 14.02.09 02:27. Заголовок: Да мне вообще для об..

Да мне вообще для объема 25 песик понравился ,сразу прям-склоняете..))

 Отправлено: 14.02.09 02:28. Заголовок: Яковлева Ирина А не..

Яковлева Ирина
А не за что. Самой приятно было.

 Отправлено: 14.02.09 04:00. Заголовок: olivet пишет: можно..

olivet пишет:

цитата:

можно оставить просто стандарт и просто мини, только ограничить мини и по весу (где-нибудь 4 кг) и по ОГ и по ВХ и усё вот такая моя не любительская мнения)))

Т.е. объединить кроликов и мини и загнать их всех в рамки ОДНОГО кило? (от 3 до 4 кг),
а всё что от 4 кг до 10, т.е. в рамках ШЕСТИ! килограммов - стандарт? Или я чего не поняла?
При грядущих послаблениях у миников ОГ-37, весить они будут 5 или даже 5,5 кг! А то и поболее
Тогда и по миникам придётся статистику собирать - вес/ОГ

 Отправлено: 14.02.09 06:42. Заголовок: Веселое общение ночь..

Веселое общение ночью прошло
Ладно, поеду своих через мерную калитку прогонять

 Отправлено: 14.02.09 09:55. Заголовок: MaYak пишет: Т.е. о..

MaYak пишет:

цитата:

Т.е. объединить кроликов и мини и загнать их всех в рамки ОДНОГО кило? (от 3 до 4 кг), а всё что от 4 кг до 10, т.е. в рамках ШЕСТИ! килограммов - стандарт? Или я чего не поняла?

ну типа того))) 3-4,5 кг - мини, 8-10 кг стандарт, а все остальное *ф топку*))))
шучу, конечно, но при таком разделении хотя бы невооруженным взглядом было видно, что это разные породы, как например були и минибули)))
согласитесь, как часто бывали случаи, когда стоишь у ринга, вдруг подбегает кто-нибудь заполошный и вопрошает "это уже стандарт пошел?!", а ты ему в ответ "нет, это миники!" ведь было же? и не раз))))

 Отправлено: 14.02.09 09:58. Заголовок: Яковлева Ирина пишет..

Яковлева Ирина пишет:

цитата:

видно,что поднят на ножках,и мягкошерстный.

ой, Ира, ну тебе хоть вид сзади покажи и все то ты сразу определишь)))) я б с такой фотки длинну ног фиг определила))
а шерсть у него нормальная, лучше чем у половины жесткой миниатюры)) особенно рыжих))))
эх, так хочется на него ешшо разок посмотреть и помацать))))

 Отправлено: 14.02.09 10:51. Заголовок: olivet пишет: особе..

olivet пишет:

цитата:

особенно рыжих

olivet, давайте уж всех под одну гребенку то не будем, скажем у некоторых рыжих. Такую шерсть как у моих рыжих еще у кабанчиков поискать надо. Да, и много таких. И не надо пытаться рыжих.... , только потому, что я не восхитилась.

 Отправлено: 14.02.09 11:11. Заголовок: Вот эта "козявка..

Вот эта "козявка" имеет ОГ 27 (где-то на сайте видела промеры, только сейчас у них половина страниц не работает), а "до замужества" была с ОГ24 (самолично меряла 5,5 лет тому назад).

И, кстати, ...я бы не наезжала на стандарт весом ок 8 кг, патамушта он очень даже стандартный стандарт бывает... Даже в 7,5 весом (типа Агента нашего)

 Отправлено: 14.02.09 11:49. Заголовок: Unique , а сына ее б..

Unique , а сына ее было прилично больше .

 Отправлено: 14.02.09 13:22. Заголовок: olivet, прикольно :s..

olivet, прикольно
Но лично мне так нравится эта елеуловимая межпородная разница у такс , в сравнении с теми же цвергами-миттелями-ризенами.

 Отправлено: 14.02.09 15:02. Заголовок: Да, забавно. Померял..

Да, забавно. Померяла таня самую маленькую кроличку по научному немецкому методу, получилось 25. В руках ещё оставалась сила, чтоб стянуть побольше, на 1 было веселее 27. Представляю, как будет смотреться моя крошка в одном ринге с мини, если два размера объединить, и если миник при этом как 'что уже стандарт пошёл'... А ведь прабабка моей крошки стандартная, вот вам и ни то, ни сё. И стандарт можно миником улучшить, не дать ему с ОГ и весом перешагнуть верхнюю границу предписанных стандартом, не все мини без костяка. Конечно, всё это можно делать (или даже нужно), но только методом тыка и без образования, бывают даже удачные результаты. Ни в коем случае этой ерундой не должен заниматься человек с кинологическим образованием. Тем более с двумя и более. Стыдно...

 Отправлено: 14.02.09 16:03. Заголовок: Фрея пишет: olivet,..

Фрея пишет:

цитата:

olivet, давайте уж всех под одну гребенку то не будем, скажем у некоторых рыжих

не знаю как вы скажете, а я скажу, что только у некоторых рыжых нормальная шерсть, а не наоборот!
и это в общем не слова на злобу дня, я вот сейчас даже жалею, что поленилась на цацибах пофотать вокруг ринга жестиков)))

Фрея пишет:

цитата:

Такую шерсть как у моих рыжих еще у кабанчиков поискать надо

про ваших я ни словом, ни полсловом, ибо не трогала и врядли вы мне дадите это сделать)))

 Отправлено: 14.02.09 16:10. Заголовок: ShiPRiS пишет: Пред..

ShiPRiS пишет:

цитата:

Представляю, как будет смотреться моя крошка в одном ринге с мини, если два размера объединить, и если миник при этом как 'что уже стандарт пошёл'...

если миник будет уже как стандарт - это брак
если ваша крошка будет меньше нижней границы - это брак
если обе собаки в размере, просто одна ОКОЛО нижней границы (а не ЗА этой границей), а вторая ОКОЛО верхней границы(а не ЗА этой границей), то выиграет та, чьи анатомические и психические данные будут лучше, а не та что крупнее или мельче!
и ведь писано же в стандарте - мини и кроли это уменьшенная копия стандарта, значит никаких поблажек! или "копия" или брак!

прошу тока владельцев мини и кролей не откапывать свой тамагавк, т.к. рассуждаю я в целом не профессионально))) и ваабче все это ИМХО))

 Отправлено: 14.02.09 17:47. Заголовок: olivet пишет: ибо н..

olivet пишет:

цитата:

ибо не трогала и вряд ли вы мне дадите это сделать

Моих можете рыжих пощупать (ну, если интересно, конечно).

 Отправлено: 14.02.09 19:47. Заголовок: ShiPRiS пишет: Да, ..

ShiPRiS пишет:

цитата:

Да, забавно. Померяла таня самую маленькую кроличку по научному немецкому методу, получилось 25. В руках ещё оставалась сила, чтоб стянуть побольше, на 1 было веселее 27.

Вы это, без фанатизма! Душить собак не нужно
olivet
Как мне видится, что если их объединить, года через 3 из рингов исчезнут гиганты карлики и эмбрионы кролики

 Отправлено: 14.02.09 19:56. Заголовок: shtuchk@ пишет: Как..

shtuchk@ пишет:

цитата:

Как мне видится, что если их объединить, года через 3 из рингов исчезнут гиганты карлики и эмбрионы кролики

Напрасно надеешься... А как же человеческий фактор? Заклепкины детки и сейчас никого не оставляют равнодушными, а уж тогда ажиотаж будет!...

 Отправлено: 14.02.09 20:02. Заголовок: norushka Не, ну все..

norushka
Не, ну всегда будут желающие вывести таксу весом в пол кило И говорить, что это эксклюзив, а еще развешивать лапшу, что они стоят дороже

 Отправлено: 14.02.09 20:04. Заголовок: А я вот, да простят ..

А я вот, да простят меня владельцы кроликов, даже в руках их держать боюсь, вдруг чего отломаю

 Отправлено: 14.02.09 20:11. Заголовок: shtuchk@ пишет: а ..

shtuchk@ пишет:

цитата:

а еще развешивать лапшу, что они стоят дороже

Ну почему ж лапшу? Они ж в массе своей рожать не смогут (что и происходит во всех той-породах, со слов знакомых заводчиков). Так и есть - эксклюзивные штучки за бешеные бабки для тех, кто не боится :)))

 Отправлено: 14.02.09 20:13. Заголовок: shtuchk@ пишет: да ..

shtuchk@ пишет:

цитата:

да простят меня владельцы кроликов, даже в руках их держать боюсь, вдруг чего отломаю

ты этта... таксов с тоями не путай

 Отправлено: 14.02.09 20:16. Заголовок: norushka Да ты посм..

norushka
Да ты посмотри объявления, сплошные кролики в продаже

 Отправлено: 14.02.09 20:17. Заголовок: shtuchk@ пишет: Shi..

shtuchk@ пишет:

цитата:

ShiPRiS Вы это, без фанатизма!

ну что ты человеку пофантазировать не даёшь! Анонимы они такие, сейчас себе кучку чемпионов вселенной придумают и больших и маленьких и будут ими гордицца

 Отправлено: 14.02.09 20:21. Заголовок: olivet пишет: 3-4,5..

olivet пишет:

цитата:

3-4,5 кг - мини, 8-10 кг стандарт, а все остальное *ф топку*))))

Я как владелец мелочи считаю что отбраковка только по одному весу и ОГ все таки неправильная. Должнывсе таки быть еще какие то критерии.ДЛя примера - Киса - вес 5 кг, честный ОГ 35, вывод - карлик на самом пределе....типа ф топку... Но если посмотреть на него - он совершенно не выглядит карликом на пределе и зачастую он самый мелкий в ринге.И если опираться при определении карлик-не-карлик одним ОГ и весом - хватаюсь руками за голову - а что у нас по рингам бегать будет???? Засушенные несчастные собачки, укладывающиеся в нужные промеры???

 Отправлено: 14.02.09 20:28. Заголовок: olivet пишет: можно..

olivet пишет:

цитата:

можно оставить просто стандарт и просто мини, только ограничить мини и по весу (где-нибудь 4 кг)

Нее,4 кг-мало слишком.

 Отправлено: 14.02.09 20:34. Заголовок: Taksa-Milashka пишет..

Taksa-Milashka пишет:

цитата:

Нее,4 кг-мало слишком.

Согласна, до 6 думаю самое оптимальное

 Отправлено: 14.02.09 20:43. Заголовок: shtuchk@ пишет: до ..

shtuchk@ пишет:

цитата:

до 6 думаю самое оптимальное

Вы че это надумали??? Значит, мою Руну-Ромашку - в карлики???? Да она самый суперский стандарт согласно новым веяниям, даром, что весит 5,5 кило!

 Отправлено: 14.02.09 20:51. Заголовок: norushka Лен, ты ме..

norushka
Лен, ты меня извини, но костяка ей очень хочется добавить

 Отправлено: 14.02.09 20:54. Заголовок: shtuchk@ пишет: А я..

shtuchk@ пишет:

цитата:

А я вот, да простят меня владельцы кроликов, даже в руках их держать боюсь, вдруг чего отломаю

Трюфель пишет:

цитата:

И если опираться при определении карлик-не-карлик одним ОГ и весом - хватаюсь руками за голову - а что у нас по рингам бегать будет???? Засушенные несчастные собачки, укладывающиеся в нужные промеры???

Да,тут подход индивидуальный нужен. У всех разный костяк. У меня,например,два кролика еще в тот период когда были одинаковые по ОГ и высоте в холке,вес имели разный.Потому как у одного лапы толстенные и бошка одна весит не знаю сколько.А другой как перо,пусти по ветру-полетит. А выглядели одинаково!
Костяк у всех разный.

 Отправлено: 14.02.09 20:56. Заголовок: Светлана Харьковская..

Светлана Харьковская, я не аноним, просто не знакомый вам человек. Что измениться в вашем отношении ко мне, если я напишу, что меня зовут Таня, например. И мы все тут немного фантазируем о будущем породы нашей. 'Что день грядущий мне готовит?'

Я против объединения мини и кроликов, слишком большой разброс в размерах. Тем более, что немцы всё одно 3 размера оставят. О проблемах связанных с родовой деятельностью и многоплодностью скажу только одно, что эта проблема есть у всех размеров. И зависит она только от здоровья особи, но не объема грудной клетки. В этом направлении тоже нужна отбраковка.

 Отправлено: 14.02.09 21:09. Заголовок: Тоже согласна, что д..

Тоже согласна, что для мини до 6 кг нормально. Кролик с хорошим костяком может весить иной раз до 4 кг. Вот и получается на кроликов и миников диапазон в 2-3 кг и для стандарта те же 3 кг. Тогда это выглядет более логично. Вес плюс ОГ и будут более точными определяющими составными. Да, так, собственно, и было до сих пор. Предлагаю для пущей точности обмерить всё российское поголовье!

 Отправлено: 14.02.09 21:11. Заголовок: shtuchk@ пишет: Лен..

shtuchk@ пишет:

цитата:

Лен, ты меня извини, но костяка ей очень хочется добавить

Да пожалуйста... На фото она - бебик еще, других фоток нет. Но в целом она очень гармоничная сучонка, хотя я тоже предпочитаю более тяжелых собак.. Но по вашей "классификации" - это миник. А она прошлым летом в Пушкине стала ЛПП в весьма многочисленном стандарте, и ни у кого судорог не случилось. Хотя нет! Было забавно, когда мы в бест вышли.

 Отправлено: 14.02.09 21:15. Заголовок: norushka А ог у нее..

norushka
А ог у нее сколько?

 Отправлено: 14.02.09 21:17. Заголовок: ShiPRiS пишет: я не..

ShiPRiS пишет:

цитата:

я не аноним, просто не знакомый вам человек. Что измениться в вашем отношении ко мне....

Вы именно аноним, так как НЕ представляетесь.

цитата:

Анони́м (греч.) — безымянный, неизвестный. Автор анонимного текста. Значение слова "аноним" различно для различных видов текстов. Анонимными могут быть как литературные произведения, так и утилитарные сообщения - письма, пасквили, доносы и т.п. Применительно к утилитарным сообщениям, "анонимным" считается любое послание не подписанное или подписанного не своим именем. Главным критерием является невозможность точно установить личность писавшего. Обычно, анонимность используется для распространения клеветы, с целью вредительства или из страха понести личную ответственность.

В моём отношении... не знаю что изменится, если я Вас не знаю... наверное буду относиться как к равноправному собеседнику, а не к человеку, который боиться(другого термина не нахожу) открыть своё лицо. Я вовсе не всех подряд люблю, даже в этой теме (кхм... да?), но я с этими людьми разговариваю, спорю, соглашаюсь или категорически не приемлю. Понимаете? С людьми. Некоторыне из них знакомы мне только по интернету, но я знаю кто они, какие у них собаки-питомники, вижу их политику и предпочтения и понимаю, что они хотят сказать той или иной фразой, тем более упоминая своих собак. Ваши же посты абсолютно неинформативны, тем более когда Вы упоминаете своих животных.

 Отправлено: 14.02.09 21:25. Заголовок: Да, здесь полно анон..

Да, здесь полно анонимов! И я о многих из них ничего не знаю. Мои посты не информативны для вас. А зачем вам это? Я лично у вас ничего не прошу. Зачем переходить на конкретные личности и конкретных собак, если речь идёт о породе в целом?

 Отправлено: 14.02.09 21:25. Заголовок: Мне кажется, все тут..

Мне кажется, все тут слегка отклонились от темы обсуждения. По моему мнению, пока дело не доходит до прямых оскорблений, представляться по имени-отчеству особой необходимости нет. Но даже при таком раскладе ФИО уже будет не нужно. Нужен будет бан :) Точно так же, как и ники. То, что у кого-то ник с именем не совпадает или вообще к имени не привязан, не дает права запретить человеку высказываться. Форум - он на то форум и есть.

 Отправлено: 14.02.09 21:44. Заголовок: shtuchk@ пишет: Как..

shtuchk@ пишет:

цитата:

Как мне видится, что если их объединить, года через 3 из рингов исчезнут гиганты карлики и эмбрионы кролики

вот! вы правильно поняли ход моих мыслей!

 Отправлено: 14.02.09 21:49. Заголовок: norushka пишет: Они..

norushka пишет:

цитата:

Они ж в массе своей рожать не смогут (что и происходит во всех той-породах, со слов знакомых заводчиков). Так и есть - эксклюзивные штучки за бешеные бабки для тех, кто не боится :)))

а про подрезание петель этим штучкам и кесарево ты, Лен, не слыхала?

-видишь суслика?
-нет...
-а он есть!
(с) к/ф ДМБ

 Отправлено: 14.02.09 21:50. Заголовок: Трюфель пишет: Я ка..

Трюфель пишет:

цитата:

Я как владелец мелочи считаю что отбраковка только по одному весу и ОГ все таки неправильная

не одна ты так считаешь, судя по высказываниям на форумах, очень многие выступают за комплексную оценку (и я в том числе)